Díaz, desacreditada por los fijos discontinuos
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, trató de cerrar la polémica por el apagón estadístico de su ministerio respecto a los trabajadores con contrato fijo discontinuo que permanecen inactivos cada mes afirmando en el Senado que, según los microdatos de la Encuesta de Población Activa elaborada por el INE, apenas representaban 55.300 personas. Una cifra difundida sin sostén metodológico ni más explicación por su parte que la citada encuesta de la que afirma que “es la única fuente que lo mide con rigor”. Sin embargo, la injustificada brecha entre el dato exhibido por Díaz en una intervención parlamentaria después de un año sin haber cumplido la promesa de ampliar la información estadística disponible sobre la utilización de los contratos fijos discontinuos y los cálculos elaborados por economistas independientes y sindicatos reavivó el debate. El ministerio defiende que la dispersión metodológica entre las comunidades autónomas, de quienes dependen las oficinas de empleo, a la hora de compilar los datos de las modalidades de contratación impide disponer de una estadística mensual fiable sobre la utilización por parte de los empleadores de un tipo de contrato que ha pasado de ser anecdótico hace unos años a convertirse en el estándar para empleos temporales. Pues bien, los economistas de Fedea han estimado que casi la mitad de los trabajadores fijos discontinuos permanecieron inactivos a lo largo de 2022, medio millón de personas, y que aún fueron más el año pasado, lo que supondría diez veces más de los reconocidos por Díaz. Un descrédito descomunal.