Electores que caminan, electores en carruajes
Los próximos procesos electorales nos ponen otra vez ante la obligación moral de ejercer nuestros derechos de manera meditada.
Las temporadas que abundan de citas electorales deberían ser las más intensas en cuanto a curiosidad individual, las más estimulantes en lo que respecta a las inquietudes personales y a la búsqueda de respuestas o indicios para formarse una opinión. Un voto informado o, incluso, una abstención bien meditada son lo deseable para que una democracia prospere.
Con el tiempo y la madurez, algunos llegamos a la conclusión de que el proceso de formación de una opinión política es algo extremadamente íntimo, personalísimo, para nada colectivo. Lo es, no por vergüenza o discreción a la hora de expresar en público una preferencia ideológica o meramente programática, sino por el camino en solitario que nos lleva a una determinación final.
De alguna manera, salvo que andemos obcecados por la ideología radical o el interés espurio, gestamos nuestras ideas en autonomía y deseosos de descubrimientos, como los caminantes del Camino de Santiago al observar los cambiantes paisajes que atraviesan: absorbemos, digerimos, admiramos o sufrimos los lugares, el clima, los edificios y los campos.
El peregrino, inicialmente prejuicioso, que se queda finalmente asombrado y prendado por los campos delibesianos de Castilla, recuerda al votante histórico de un determinado partido político que, inesperadamente, tiene la apertura mental suficiente para reconocer lo bueno que pueden albergar otras distintas opciones políticas.
Esa andadura hacia la formación de una opinión es una travesía que el ciudadano debería hacer por su cuenta. Observando, escuchando, comentando, pero en última instancia pariendo autónomamente el parecer final. El recorrido debe discurrir por paisajes de conocimiento reales y bien fundados: de nada sirve un paseo onírico y despistante por lugares irreales, falsos, alterados.
El filósofo y escritor Günther Anders (nacido Stern: judío en época nazi), quien además fuera fugaz marido de Hannah Arendt, sacó de su forzado exilio estadounidense unas cuantas enseñanzas y otras tantas preocupaciones, que plasmó en la imperdible y actualísima obra La obsolescencia del hombre, que su hijo, abandonando las calles controladas, fuera caminando de aquí para allá para formarse un juicio propio del mundo, le regaló un carruaje y un caballo. “Ahora ya no necesitas ir a pie” fueron sus palabras. Su sentido era: “Ya no te está permitido hacerlo” La realidad efectiva:” Ya no puedes hacerlo”. […]
Los procesos electorales domésticos en Cataluña y País Vasco, así como las más relevantes elecciones al Parlamento europeo, nos ponen otra vez ante la obligación moral de ejercer nuestros derechos de manera informada, meditada, haciendo el debido uso del espíritu crítico del que disponemos.
La tecnología invasiva y sustitutiva del razonamiento, la educación escolar deficiente y la miseria de la clase política actual son el combinado perfecto para desposeernos del libre pensamiento correctamente informado.
Ciertamente nos alivian y aligeran el trabajo a realizar para decidir: la papilla sin sabor ni color que nos propinan es altamente adictiva y sedante pues, detrás de unas apariencias cautivadoras y originales (cualquiera de las desinformaciones difundidas por las redes o creadas ad hoc por la IA), esconde la nada intelectual y el pensamiento prácticamente único.
Respuestas preconfeccionadas
Adictiva y sedante, decíamos, porque nos exonera de la obligación del esfuerzo cognitivo, de la búsqueda activa en primera persona, proveyéndonos fácilmente de respuestas preconfeccionadas que alimentan, en definitiva, el desinterés profundo hacia la vida social, política y cultural de nuestros entornos.
Vamos subidos a los carruajes que nos regalaron y que nos llevan cómodamente por caminos preestablecidos. Ya no sabemos callejear para conocer, caminar para descubrir, reflexionar y opinar.
En este ecosistema dañado y pervertido, la prensa adquiere un valor esencial de defensa numantina de los canales de información. Con todos sus innegables defectos y sus sesgos, con todas las imperfecciones humanas y los intereses personalistas que la afectan, la labor del periodismo profesional es digna de admiración.
De la misma forma y con limitaciones parecidas, los profesores y los divulgadores que abogan por la formación de los más jóvenes merecen gran respeto y el agradecimiento de todos los que seguimos pensando en libertad. No toda esperanza está perdida.
Acudir realmente informados a las próximas elecciones europeas, significará afrontar proactivamente unos hitos históricos que nos atañen a todos los europeos, a muy corto plazo. Cito tan sólo algunos: el Green Deal y los desafíos medioambientales, las relaciones de Europa con China y con Estados Unidos, la posición de la UE en el crescendo del conflicto en Oriente Medio.
Si la Unión Europea será capaz de adelantarse a una posible reelección de Donald Trump, estableciendo autónomamente y sin interferencias las directrices políticas a seguir en las relaciones bilaterales con los terceros Países, entonces habremos ganado mucho todos los europeos.
Si la UE logrará consolidar su posición puntera en la conservación y recuperación del medio ambiente, aplicando el sentido común social y el rigor científico por partes iguales, tendremos todos un futuro más tranquilizador.
También sería legitimo decidir no hacer nada de todo esto. Probablemente devastador, pero legítimo: al pairo la política exterior común, al garrete el medio ambiente, bye bye proyecto paneuropeísta. Por algo somos la cuna de la democracia moderna, en la que algunos proponen y las mayorías, finalmente, disponen.
La desgracia sería llegar a cualquier determinación, del tipo que fuera, por desconocimiento colectivo o por consenso desinformado.
Bajemos del carruaje antes de las elecciones, echemos a andar por nuestra cuenta y vayamos formando nuestras opiniones con bases sólidas, observando con plena curiosidad y libertad el mundo que nos rodea.