Pedro Sánchez busca empatía y encuentra populismo
Los asesores de Pedro Sánchez, espoleados por las malas encuestas y por las declaraciones de Yolanda Díaz cuando dijo que “al Gobierno le falta alma”, le prepararon una primera parte de su discurso en el Debate sobre el estado de la Nación marcadamente empático. El presidente estuvo acertado en reconocer la grave situación que atraviesa España y sus ciudadanos, e incluso en ponerse en su lugar. Y resultó convincente. Sin embargo, a medida que avanzaba su discurso, se fue olvidando de la empatía y cayó en el populismo cuando anunció impuestos extraordinarios sobre las empresas energéticas y, sobre todo, sobre la banca. Su culmen lo marcó la frase: “que el sufrimiento de muchos no sea el beneficio de unos pocos”.
Todos esperaban un giro a la izquierda del líder socialista; o un giro progresista como se han ocupado de explicar sus publicistas en La Moncloa y en Ferraz. Pero ni siquiera sus socios de Unidas Podemos se imaginaban que fuera a ocupar buena parte de su espacio político y el de los propios sindicatos. Sus aliados de Gobierno y de investidura le aplaudieron a rabiar, mientras la bolsa española castigaba con furia a los valores bancarios, fruto de la desconfianza generada entre los grandes inversores internacionales, los principales accionistas de las multinacionales españolas.
El objetivo de Sánchez en su larga intervención inicial era dejar claro que su objetivo prioritario era evitar que la crisis la paguen los más desfavorecidos. Reconoció que el gran reto de España es luchar contra la inflación galopante, pero no asumió responsabilidad alguna. El líder socialista es un experto en buscar culpables y se explayó en señalar a Putin, a las empresas, a la banca… y en la línea de las últimas semanas, de achacar todos los males a los “poderes oscuros” que conspiran contra su Gobierno. Unos poderes contra los que emprendió un ajuste de cuentas vía impuestos.
La economía centró la mayoría de un discurso en el que obvió los problemas internacionales derivados de su cambio de rumbo respecto al Sáhara Occidental, el incremento del gasto militar acordado en la Cumbre de la OTAN o el acuerdo de última hora con EH Bildu para sacar adelante la Ley de Memoria Democrática. Se trataba de convencer a sus socios de que emprendía el camino del progresismo y de que no pensaba pactar nada con los partidos a su derecha. Sánchez en estado puro, aunque mucho más tranquilo y convincente que en las últimas semanas en las que sus respuestas en la Cámara rozaban la histeria.
Las medidas que anunció para amortiguar el golpe de la inflación son, como las anteriores, insuficientes; y en algunos casos, contraindicadas. ¿Alguien duda de que bancos y empresas energéticas vayan a repercutir la subida de impuestos sobre sus clientes? Es de cajón. Por lo tanto, ese impuesto temporal y extraordinario, además de provocar incertidumbre y desconfianza a los grandes inversores y hacer perder dinero en bolsa a pequeños accionistas, es inflacionario.
Lo que sí consiguió Sánchez con su anuncio fue calmar los ánimos de sus socios (aunque se temen que ese giro hacia su espacio ideológico les pueda costar votos) y a los sindicatos, que ya habían anunciado un otoño caliente si el Gobierno no apretaba a los empresarios y éstos no cedían en subir los salarios de acuerdo a la inflación.
Por el otro lado, la patronal ya ha criticado duramente la medida populista del Gobierno, aunque todavía no se ha concretado mucho más. En Hacienda no quieren anticipar cómo será el nuevo impuesto y se limitan a decir que supondrá un ingreso adicional de 7.000 millones de euros durante los dos próximos años para las arcas públicas.
El portavoz de la Asociación Española de Banca se apresuró a criticar la improvisación del Ejecutivo y la razón que esgrime el presidente para penalizar a bancos y cajas de ahorro: “están empezando a beneficiarse de la subida de tipos”. Los que no se han beneficiado son los accionistas del sector bancario, que perdieron entre un 6% y un 10% el lunes, aunque ayer aguantaron el tirón. A juicio de la AEB, “la eventual subida de tipos de interés del Banco Central Europeo no asegura necesariamente una mejora de las rentabilidad de los bancos, ni se traduce en beneficios extraordinarios, sino que responde a la subida de la inflación y puede provocar una menor actividad económica”.
Sobre el resto de las medidas, habrá que esperar unos meses para ver si son eficaces. Anunció abonos de tren gratuitos, becas complementarias a estudiantes mayores de 16 años y construcción de viviendas sociales. Poca cosa si se quiere luchar seriamente contra la inflación. Sobre todo, si en el otro lado de la balanza se ponen la subida de las pensiones y de los salarios de los funcionarios que se esperan para los próximos meses, con claros efectos inflacionistas. Pero los millones de votos que suponen esos dos colectivos bien merecen unos miles de millones de euros.
Desde el punto de vista puramente político, las propuestas de Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados suponen un mensaje clarísimo de cuál será su estrategia en lo que queda de legislatura: a la izquierda, siempre a la izquierda. El líder socialista tiene un doble objetivo: movilizar a sus votantes históricos de izquierda desencantados y pescar votos en los caladeros de sus socios de Gobierno e investidura.
En cuanto al papel del PP en el debate, un suspenso clarísimo. Los populares, aunque no podían contar con su líder, Alberto Núñez Feijóo, por cuestiones de funcionamiento de la Cámara, evitaron el debate económico (que es lo que más preocupa a los españoles) e insistieron machaconamente en sus ataques a los socialistas por pactar con ETA. Así seguirán siendo oposición y no alternativa de Gobierno.
El líder socialista es un experto en buscar culpables y se explayó en señalar a Putin