Exigirán explicaciones y amenazan con la impugnación
Instituciones y agentes sociales firman un comunicado conjunto contra la decisión
Las instituciones granadinas y agentes sociales no tardaron más que unas horas en reunirse para exigir al Gobierno que explique por qué Granada no ha sido elegida como sede de la agencia estatal de supervisión de la inteligencia artificial. Universidad, Ayuntamiento, Junta, Diputación, empresarios y sindicatos advierten de que es necesario “conocer con exactitud los detalles de cómo ha transcurrido el proceso”. Si las explicaciones no convencen o se detecta “la más mínima anomalía en el procedimiento”, habrá reacción por parte de la candidatura de Granada, incluyendo la “impugnación”.
Tras la decisión del Consejo de Ministros de elegir la ciudad de A Coruña como futura sede de la Agencia Estatal para la supervisión de Inteligencia Artificial (AESIA), proyecto al que aspiraba Granada, las instituciones granadinas explican que defendieron “de manera unánime, por considerar que este territorio reunía todos los requisitos que exigía la normativa”.
El alcalde de la ciudad, Paco Cuenca, afirma que en la reunión hablaron de todo. “Vamos a llegar donde haga falta, pero primero vamos a pedir los criterios de evaluación. No dudamos del proyecto de las otras ciudades, no queremos entrar en conf licto, pero queremos saber el criterio de evaluación”.
El regidor recuerda que “Granada ha despertado, es la primera vez que nos creemos algo con fortaleza que nos pertenece. Somos ciudad de la ciencia por mérito propio”.
José Entrena, presidente de la Diputación de Granada y secretario general de los socialistas granadinos, explicaba esta tarde que “cuando hay contratiempos, puede que entremos en depresión y arrastremos a la ciudadanía, pero me quedo con que la Universidad de Granada cuenta con nuevos proyectos. No nos lleva a nada estar en una situación de pesimismo”.
Antonio Granados, delegado de la Junta, asegura que creían que el “talento y el ecosistema lo era todo”. Y se unen al apoyo común a la Universidad y al resto de instituciones.
“En primer lugar, nuestra más absoluta decepción por esta decisión que no hace justicia al indudable valor de la candidatura granadina, al excelente trabajo desarrollado por un centenar de profesionales en su elaboración y al consenso y respaldo social alcanzado en estos meses a nivel provincial y autonómico. Consideramos que la de Granada es una gran candidatura cuantitativa y cualitativamente hablando. Así lo avalan los datos que se nos requirieron: el prestigio de nuestra universidad, el ecosistema empresarial y los datos
Francisco Cuenca Alcalde de Granada
“Esto es un punto y seguido, no un final. Esto tiene que servir para rearmarnos”
socioeconómicos de nuestra provincia”, así comienza el comunicado oficial que han realizado las instituciones de forma unánime.
“En segundo lugar, vamos a exigir conocer los datos objetivos de valoración que se han usado para la decisión final. Desde la lealtad a todos los territorios, consideramos necesario –para evitar cuestionamientos y otros oportunismos– conocer con exactitud los detalles de cómo ha transcurrido este proceso y criterios tenidos en cuenta. Si estos no nos convencen o detectamos la más mínima anomalía en el procedimiento y agotaremos todas las acciones posibles que nos permitan defender la candidatura de Granada, incluyendo la impugnación”.
Desde las instituciones valoran la unidad, “la altura de mira de quienes estamos aquí”. “Esto es un punto y seguido, no un final. Esto tiene que servir para rearmarnos. Hacía décadas que yo no veía tal movimiento de ilusión y de confianza que ha llegado a miles de granadinos”, afirmó el alcalde de Granada.