Aragón recurre a la Audiencia Nacional y el Supremo el proceso de elección de la Agencia
La AN admite el recurso de Teruel Existe, que había solicitado medidas cautelares
Mientras unos se siguen lamiendo las heridas, en Aragón se dan pasos para batallar por lo que consideran injusto. Así, el Gobierno aragonés, en manos del PSOE en coalición con el Partido Aragonés, Podemos y la Chunta Aragonesista, anunció que recurrirá al Tribunal Supremo (TS) la decisión del Gobierno central de adjudicar a la ciudad de Sevilla la sede de la Agencia Espacial Española. Se trata del mismo proceso que se siguió para fijar la Agencia Española de Regulación de la Inteligencia Artificial
(AESIA) en Coruña en detrimento de la candidatura presentada por Granada.
“Si era un examen, no está bien corregido, nos toca pedir a la Justicia que revise el examen”, expresó el director general de Investigación e Innovación del Gobierno de Aragón, Ramón Guirado, quien avanzó que el Gobierno de Aragón quiere conocer las demás candidaturas y saber cómo fueron puntuadas. En el caso de la Agencia Espacial eran 21 las candidatas, y para la Inteligencia Artificial, 16, entre ellas Granada.
El director general criticó “el paripé que se ha hecho”, considerando “indignante” que para descartar la candidatura de Teruel “se escuden en deficiencias técnicas”, como quién pagará la luz y el agua en un edificio propiedad del Gobierno de Aragón, sin considerar
“la opción B”, un edificio entero, la Casa Blanca de la capital turolense. “Creemos en la transparencia”, dijo el director general en declaraciones recogidas por Europa Press, apuntando que en la web de Aragón Investiga se ha publicado el dosier de la candidatura turolense hace varias semanas y se describen con detalle las medidas de seguridad “que ahora critican”.
Recordó que el Centro de Estudios de Física del Cosmos (CEFCA) de Teruel investiga sobre esta materia y cuenta con infraestructuras científico-técnicas singulares y participa en el seguimiento de dos misiones espaciales de la Agencia Espacial Europea. “No es de recibo que nos insulten a todos los turolenses y aragoneses desmereciendo la investigación de altísima calidad que aquí se hace”.
“El colmo de las risas es cuando valoran a Sevilla por la despoblación”, dijo Guirado, manifestando que es la cuarta ciudad más poblada de España, aunque ha perdido algunos habitantes, y “ya parece que esté sufriendo el trauma de la despoblación”.
Por otro lado, la Audiencia Nacional (AN) admitió a trámite el recurso interpuesto por Teruel Existe contra los criterios exigidos por el Gobierno para la instalación de la sede de la futura Agencia Espacial Española, que finalmente se adjudicó a Sevilla, según informó la formación. Entre los criterios figuraba contar con aeropuerto con conexiones internacionales.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo estimó el 2 de diciembre el escrito presentado por el partido a finales del pasado mes de octubre. Esta decisión de la Audiencia Nacional llega después de
que el Consejo de Ministros anunciase este lunes que Sevilla es la sede elegida para ubicar la mencionada agencia y que Coruña sería la sede de la AESIA a la que optaba Granada.
A través de un comunicado, recogido por Europa Press, Teruel Existe explicó que recibió una diligencia de ordenación para la formación de una pieza separada sobre las medidas cautelares. El partido solicitó, en concreto, la suspensión cautelar de la orden por la que el Ejecutivo fijaba los criterios de elección.
En este sentido, la agrupación electoral señaló que el tribunal dio traslado al abogado del Estado y un plazo de diez días para que exponga lo que estime procedente sobre las medidas cautelares solicitadas en el recurso de Teruel Existe o cinco días en caso de optar por un recurso de reposición para su impugnación.
Cabe recordar que Teruel Existe presentó un recurso contencioso administrativo contra la orden de convocatoria de la adjudicación de la sede de la nueva Agencia Espacial por entender que los criterios fijados en la misma, en especial los relativos a las infraestructuras, hacían imposible que pudieran optar a la misma poblaciones de la llamada España vaciada.
La formación sostuvo que esa elección, sujeta a “intereses políticos y no técnicos”, va en contra del artículo 138 de la Constitución y de la Ley de la Ciencia.
“En este sentido, Teruel Existe considera un auténtico insulto a la inteligencia que en el Boletín Oficial del Estado se valore positivamente la candidatura de Sevilla por el impacto que tendrá sobre la despoblación en la cuarta ciudad de España, cuando tiene un área metropolitana en continuo crecimiento y que supera el millón y medio de habitantes. Diez veces más que toda la población de la provincia de Teruel, que ha perdido la mitad de su población en un siglo”, criticaron.