La Justicia cuestiona los ejes centrales de la reforma del aborto
● Los ponentes consideran que algunos cambios en la actual ley no están justificados
La propuesta de informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la reforma de la ley del aborto se muestra crítica con algunos de los ejes fundamentales del anteproyecto impulsado por el Ministerio de Igualdad y cuestiona, entre otras cosas, la eliminación del consentimiento paterno para las menores de 16 y 17 años.
Según informó en un comunicado el CGPJ, el pleno del órgano de gobierno de los jueces estudiará el 22 de diciembre la propuesta de informe que redactaron las vocales Roser Bach y Ángeles Carmona y que ayer fue remitida al resto para que hagan sus observaciones antes del debate.
Las ponentes consideran que no están “convenientemente justificadas” algunas de las modificaciones introducidas en la actual ley y señala especialmente lo relativo al derecho de información y al periodo de reflexión para la prestación del consentimiento.
Sobre la eliminación del requisito del consentimiento paterno en el caso de las chicas de 16 y 17 años, la propuesta de informe reconoce que se trata de una opción del legislador que no contraviene las recomendaciones internacionales ni la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y añade que el marco normativo vigente reconoce a las mayores de 16 años un grado de madurez y autonomía suficiente.
Sin embargo, las ponentes advierten de que el consentimiento “autónomo y sin conocimiento” de los progenitores “dificulta los deberes” que conforman la patria potestad, como la orientación o el consejo.
Por eso, las vocales ven justificada la validez del sistema actual en el que concurre el consentimiento de la menor con el de sus padres que, en caso de conf licto, se podría resolver a través de un procedimiento previsto en la propia norma que permitiera conciliar ambos intereses y conferir relevancia a su capacidad decisoria.
El anteproyecto elimina el periodo de tres días de ref lexión obligatorios antes de someterse a un aborto. La propuesta de informe del CGPJ considera, sin embargo, que este periodo es un presupuesto necesario para una adecuada formación de la voluntad y para la adopción de una decisión “consciente y meditada”.
También critican la eliminación de la práctica actual de entregar un sobre con información sobre recursos para la mujer que acude a abortar y que incluye las prestaciones y ayudas a la maternidad.
También critican la eliminación del periodo de tres días de reflexión antes del aborto