¿NO HU­BIE­RA DE­BI­DO SU­CE­DER FER­NAN­DO VI A SU HER­MANO LUIS I?

Historia y Vida - - CARTAS -

Víc­tor Sa­las En teo­ría, sí. Fe­li­pe V re­nun­ció al trono de Es­pa­ña en 1724 a fa­vor de su hi­jo ma­yor, Luis I. Pe­ro es­te murió tras un rei­na­do de ape­nas ocho me­ses. El que su­pues­ta­men­te de­bía ser su he­re­de­ro, su her­mano Fer­nan­do, te­nía en­ton­ces ape­nas once años. Un sec­tor de la no­ble­za con­si­de­ra­ba, no obs­tan­te, que de­bía ser el so­be­rano. De la mis­ma opi­nión fue una jun­ta de teó­lo­gos con­vo­ca­da pa­ra di­lu­ci­dar el ca­so. Isa­bel de Far­ne­sio, la rei­na ma­dre, no pen­sa­ba igual. Pre­sio­nó a su es­po­so pa­ra que re­gre­sa­ra al trono y lo­gró su ob­je­ti­vo. El se­gun­do rei­na­do de Fe­li­pe V se pro­lon­gó has­ta 1746. Oli­via Ro­meu

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.