¿Por qué no se ha ca­li­fi­ca­do co­mo ten­ta­ti­va de ho­mi­ci­dio?

Huelva Informacion - - Huelva -

La pre­gun­ta ha sus­ci­ta­do un va­rio­pin­to de­ba­te en re­des so­cia­les. La in­dig­na­ción se ha des­bor­da­do y los ciu­da­da­nos le­gu­le­yos se han lan­za­do a ves­tir de lim­pio a la au­to­ri­dad ju­di­cial. Pe­ro el he­cho de que el apu­ña­la­mien­to del je­fe de la Po­li­cía Lo­cal de Pun­ta Um­bría se ha­ya ca­li­fi­ca­do co­mo un de­li­to de aten­ta­do a agen­te de la au­to­ri­dad en con­cur­so con otro de le­sio­nes con ins­tru­men­to pe­li­gro­so –y no co­mo ho­mi­ci­dio en gra­do de ten­ta­ti­va– tie­ne una ex­pli­ca­ción: “Di­chas le­sio­nes no cons­ti­tu­ye­ron pe­li­gro vi­tal pa­ra el per­ju­di­ca­do”. Así lo des­ta­ca el fis­cal del ca­so y así lo ha vis­to la pro­pia re­pre­sen­ta­ción de la víc­ti­ma, que se ha ad­he­ri­do a la ca­li­fi­ca­ción del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co. La cues­tión es­tá, co­mo in­di­can las fuen­tes de es­te dia­rio, en que “aun­que el ví­deo es muy ex­pre­si­vo, las le­sio­nes son le­ves y su­per­fi­cia­les; es de­cir, no ha­bía in­ten­cio­na­li­dad de cau­sar la muer­te ni por la ener­gía de los gol­pes ni por lo que con ese ar­ma se pue­de ha­cer”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.