“El fútbol es un deporte y el deporte no puede a las personas”
El presidente de la AFE, David Aganzo (Leganés, 10-1-1981) se refirió en una entrevista con Efe a las aclaraciones que el sindicato ha pedido al Consejo Superior de Deportes sobre el protocolo para la reanudación de los entrenamientos; opinó que “se ha estigmatizado” a los jugadores “tanto en el tema económico como en el de la salud” y defendió que “los futbolistas sólo piden garantías para hacer su trabajo como cualquier trabajador”. –¿Han tenido respuesta ya a las observaciones que hicieron al protocolo para la vuelta a los entrenamientos?
–Todavía no, nosotros teníamos varias preguntas que hacer sobre ese protocolo. Con las concentraciones no estamos de acuerdo. Aunque las deja como posibles, están limitando el derecho de libertad de los futbolistas. En las primeras fases van a entrenar y vuelven con sus familias y no entendemos que la tercera y cuarta fase sea una posible obligación de los clubes. Queremos que la salud de los compañeros se pueda garantizar al máximo, pero entendemos que se están limitando muchísimos derechos. Hemos hablado con diferentes médicos de Primera y Segunda que nos hablan de cómo la concentración afecta a la salud mental, porque el compañero viene de un confinamiento de 50 días. Meterle otras dos o tres semanas de concentración o tener la opción mientras esté la Liga, desde el sindicato vemos que impide muchos derechos y sobre todo que no se ajusta al convenio colectivo. Yo en AFE no puedo concentrar a la gente por miedo al contagio. El trabajador tiene que ver que su puesto de trabajo está óptimo para poder trabajar. Es una situación nueva para todos, entendemos que cada uno tiene sus metas, pero el fútbol es un deporte y el deporte no puede matar a las personas.
–¿Qué le parece que la plantilla del Eibar haya expresado temor en un comunicado?
–Es totalmente respetable. Tenemos que ir juntos todos los futbolistas porque es la manera de que se nos escuche, pero es el sentir de muchos futbolistas, ese miedo, ese respeto al Covid-19 del que no sabe casi nada. Han fallecido muchísimas personas y desgraciadamente se han contagiado muchísimas otras. El futbolista es persona, sabe cómo está el país tanto a nivel económico como sanitario; con gente que se estaba jugando la vida y ayudando a los demás, que no tenían test y fueron ellos los primeros que se dieron cuenta de este aspecto y así lo dijimos desde el sindicato. En el tema de los ERTE pasó igual. Muchos de ellos negociaron con sus clubes para esa posible falta de ingresos que decían que tenían los clubes. No sólo con el Covid-19 sino en todos los aspectos, creo que se ha intentado estigmatizar al futbolista tanto a nivel económico, que siempre decían los millonarios que no ayudan, como en el tema de la salud. –¿A veces parece que hay prisa por volver a jugar por lo que se ha dejado de ingresar?
–A nivel económico, están claras las pérdidas no sólo en el fútbol, también a nivel general y mundial y en España, con una situación difícil económicamente, lo tenemos claro. Pero aquí se está jugando con la salud de las personas, entre salud y dinero no hay debate. Vamos a intentar hacer todo lo posible para que la normalidad vuelva en todos los sectores, no sólo en el deporte. Entendemos que no somos una actividad esencial y que el fútbol mueve muchísimo dinero, pero somos personas y haremos ese trabajo siempre que se garantice, que haya un respaldo del Ministerio de Sanidad y siempre que nuestros compañeros lo tengan. Al cien por cien no te va a garantizar nadie, pero como cualquier trabajador no queremos que se nos trate de una forma diferente. En la fase 3 y 4 no podemos estar distanciados porque somos un deporte que estamos en contacto y hay varios puntos que tratar. Tenemos el tema de las concentraciones, los viajes, los contratos al 30 de junio... Son temas que se tienen que dejar claros para la seguridad del trabajador y de la empresa.
–¿Cómo se puede equilibrar el final de la temporada con el comienzo de la otra y las vacaciones en medio?
–Tenemos que cuadrar una temporada que viene y dar descanso a los futbolistas. Son meses difíciles porque hace muchísimo calor, hay que ver las temperaturas, las horas a las que se juega, ver el calendario entre partido y partido y tratar muchas cosas que ahora no parecen importantes. No podemos limitar ningún tipo de derechos de ninguna persona y llegar a un consenso. Vamos a ir poco a poco, ver qué situación nos vamos encontrando.
–¿Qué desenlace sería mejor para Segunda B y Tercera? –Como sindicato no podemos entrar, es una competencia de la Federación. Para mí, todos los futbolistas son iguales. Tenemos que entender el fútbol por salud, se tomarán decisiones en las que
AFE lo que debe hacer es proteger a los futbolistas tanto a nivel sanitario como a nivel de los ERTE que han podido tener. –¿Cuánto daño hacen los ERTE a los futbolistas?
–Como a cualquier trabajador. Los de Primera y Segunda que tienen un control económico y que son empresas con presupuestos muy elevados te llama la atención que a los diez días puedan producirse ERTE y problemas económicos. También se estigmatizó al futbolista en ese momento, se decía que no ayudaban cuando muchos de ellos han llegado a acuerdos con sus clubes sin tener que recurrir a esos ERTE y ha habido otros compañeros en los que el club ha tomado esa decisión sin contar con ellos, ni sentarse un minuto. Ahí es donde por supuesto hace daño un ERTE, porque como cualquier trabajador siempre que pueda estar perjudicado su trabajo y reducir su salario afecta a todo lo demás.
–Ha tenido una reunión de FIFPro-Europa ¿qué le llega de los sindicatos de otros países? –Italia, Francia, Inglaterra son los países que más o menos por el contagio y la cifra de muertos son parecidos. Es una barbaridad hablar de deporte cuando hay tanta gente fallecida, pero tienen los mismos problemas que podemos tener aquí en España con el tema de los protocolos de los ministerios de Sanidad de cada país, las concentraciones, los test, los contagios y cómo se va a tratar a un compañero que pueda estar contagiado. Eso es interesante, pero tenemos que tener muchísimo cuidado, andar con mucho ojo porque el contagio es elevado y no podemos poner en riesgo la vida de ningún deportista ni de ninguna persona, por supuesto.
Creo que se ha intentado estigmatizar al futbolista, tanto a nivel económico como en el tema de salud”
El fútbol mueve muchísimo dinero, pero somos personas y haremos ese trabajo siempre si se garantiza”
“Era toda una enorme satisfacción acoger en Andalucía, en este caso en Sevilla, este enorme evento, que es seguido por un montón de países y es una fiesta del deporte con aficiones disfrutando, un día maravilloso”, incidió Imbroda, que lamentó que “no ha podido ser por estas circunstancias” de la pandemia, pero “tenemos la certeza de que se va a celebrar y con público”.
En esa línea, también indicó que en el Gobierno andaluz tenían “claro que queríamos vivir esa final con público, que no teníamos prisa, que entendíamos las circunstancias excepcionales que estábamos viviendo, pero que si esto se podía aplazar, si los clubes estaban de acuerdo y la Real Federación Española de Fútbol así lo veía, no teníamos ningún problema”.
La nueva fecha aún está en el aire: cómo evolucione la pandemia marcará el calendario
Así, en la Junta “teníamos toda la tranquilidad del mundo de que pudiera celebrarse esa final como se merece, con público y como una fiesta del deporte”, agregó Imbroda, quien también expuso que en la comunicación entre la Administración andaluza con la federación española “hemos sido muy claros”, y se asumía que “aquí se necesitaba que los dos clubes estuvieran de acuerdo”, pero también que “esta final merece ser disfrutada por las aficiones”, por lo que “se puede aplazar” para “que se haga en esas condiciones”.
Sobre la fecha en la que podría disputarse la final, comentó que “estamos a expensas de lo que las autoridades sanitarias nos van diciendo”. Al hilo, apuntó que “una de las enseñanzas” de este periodo es que “tenemos que tener una capacidad de adaptación y reacción enorme”.