Las terrazas podrán ampliarse mientras haya restricciones
● El Ayuntamiento firma el decreto por el que flexibiliza la ocupación del espacio público para conjugar las medidas de distanciamiento con un mínimo de rentabilidad para la hostelería
Los propietarios deben descargarse y firmar una declaración que está en la web municipal
Los bares y restaurantes de Huelva podrán ampliar sus terrazas y veladores gracias a un decreto municipal aprobado por el Ayuntamiento de Huelva tras analizar con los diferentes agentes del sector de la hostelería las necesidades de estos. El documento, al que ha tenido acceso Huelva Información, ha sido consensuado tanto con representas de Bareca y la FOE como del Círculo Empresarial de Turismo y Huelva Comercio. Todos ellos han colaborado con el Consistorio para desarrollar un documento que sirve de marco para trazar las líneas de trabajo de la desescalada, que en la capital afronta desde el próximo lunes su fase 1. El Plan para la transición hacia una nueva normalidad fijado por el Gobierno “establece en su artículo 15.2 la posibilidad por parte de los ayuntamientos de poder autorizar el incremento de la superficie destinada a la terraza por los establecimientos de hostelería para la instalación en la misma de veladores”.
El decreto establece que en virtud de la prerrogativa que fija el Gobierno y mientras exista algún tipo de reglamento de distanciamiento social, la ocupación de la vía pública por parte de estos establecimientos se f lexibilizará para permitirles ganar espacio, de forma que puedan cumplir con las medidas de control sanitario y distanciamiento. Es una fórmula de consenso por la cual dentro de los parámetros de seguridad sanitaria se permita que bares y restaurantes dispongan del espacio suficiente para poder abrir con unas garantías mínimas de rentabilidad. “Resulta imprescindible para este Ayuntamiento hacer compatible la protección de la seguridad sanitaria y la práctica de la hostelería con parámetros de viabilidad económica”, señala el decreto.
Para poder acceder a la ampliación de las terrazas y veladores que fija el decreto, los hosteleros deberán presentar una declaración de responsabilidad por la que asume las circunstancias en la que se produce y se compromete al cumplimiento de las medidas sanitarias y de distanciamiento. Deberá justificar por lo tanto que la ampliación es consecuencia del estado de alarma y la ocupación del espacio público no implica un aumento de capacidad, sino la distribución del aforo permitido fijado por el Gobierno. Para ello, el titular de la actividad de hostelería aportará un plano a escala 1:100 con la nueva disposición del mobiliario (también a la misma escala) indicando en su propuesta los distintos accidentes urbanos (farolas, papeleras, alcantarillado, vados…) que puedan verse afectados dentro del nuevo perímetro de la terraza, así como resaltando las distancias circundantes de separación de dos metros entre mesas, o en su caso, agrupaciones de mesas. En el caso de que la ampliación del perímetro de la terraza o velador pueda afectar a colindantes, el titular de la actividad de hostelería aportará autorización de los mismos para el uso del espacio afectado.
El hostelero declarará que la ampliación de la superficie de la terraza o velador declarada para cumplir con los requerimientos sanitarios del distanciamiento social también se realizará atendiendo al resto de requerimientos perimetrales y espaciales derivados del resto de normativa aplicable a la instalación de terrazas en vía pública. La ampliación no podrá suponer en ningún caso ocupar vías transitables por vehículos de cualquier tipo, ni perturbar el tránsito peatonal. El establecimiento firmará un compromiso de cumplimiento de las medidas de higiene dictadas por el Gobierno central y su obligación por parte de los hosteleros de dejar limpia y desinfectada la zona ocupada una vez terminado el servicio y recogido el mobiliario.
La ampliación de la terraza o velador queda suscrita al tiempo que estén vigentes los nuevos requerimientos sanitarios de distanciamiento social o, en su defecto, cuando el Ayuntamiento de Huelva juzgue conveniente la derogación o cuando se demuestre la inexactitud o falta de veracidad de los datos aquí ref lejados.
Los titulares de los establecimientos hosteleros sólo tendrán que bajarse de la web del Ayuntamiento de Huelva ( www.huel
va.es) el modelo de declaración responsable , rellenarlo, firmarlo y agregarle los documentos necesarios ref lejados al final del modelo de declaración responsable. Dada la actual situación sanitaria, los usuarios podrán hacer entrega de la declaración en el registro electrónico del Ayuntamiento de Huelva (para ello es necesario tener DNI electrónico) o a través de la dirección de email veladores@huelva.es. En este caso, el titular presenta la declaración responsable y la documentación correspondiente adjuntando los archivos. Posteriormente, recibirá un correo electrónico de acuse de recibo, que será lo que le acreditará junto con una copia de su declaración responsable y resto de documentación.
Desde el inicio de la actual crisis sanitaria motivada por el Covid19, Andalucía ha sido una de las comunidades menos azotadas por el virus de toda España. Dentro de ella, aunque con casos –507 hasta ayer sábado–, Huelva está siendo una especie de isla. Una condición que está sirviendo incluso para que la Junta haya llegado a proponer al Gobierno de España que nuestra provincia –junto con Almería– pueda ir más adelantada que el resto en la desescalada.
Nadie sabe a ciencia cierta por qué unas comunidades autónomas, provincias, territorios o incluso comarcas y poblaciones están siendo más castigadas que otras, aunque los expertos coinciden en señalar la movilidad poblacional como una de las causas más objetivas.
En este complicado marco, de los 80 pueblos que integran la provincia onubense, 28 han logrado por el momento mantenerse ajenas al virus y, según los datos oficiales, no han registrado ningún caso entre sus veci
Los alcaldes coinciden en que sus territorios han implementado las medidas adecuadas
nos a estas alturas de la pandemia.
Como en otros ámbitos geográficos, la distribución de la enfermedad también se antoja caprichosa entre los municipios onubenses, y parece que nada tenga que ver con la ubicación, la pirámide poblacional o la estructura social de cada municipio, aunque lo que está claro es que, a mayor número de habitantes, más probabilidades hay de que se vayan sumando casos.
Así, no es de extrañar que el municipio más pequeño de la provincia, Cumbres de Enmedio (56 habitantes), sea uno de los 28 pueblos que por el momento no registra ningún caso, frente a los 186 de Huelva capital (143.663 habitantes). De ahí también que, mientras que la Sierra y el Andévalo son las comarcas con más localidades libres de casos –17 y 7 respectivamente–, todos los grandes municipios costeros cuentan con contagios. Mientras tanto el Condado y la Cuenca Minera registran cada una dos municipios libres del Covid-19.
Los municipios con cero contagios hasta el momento en la Sierra son Alájar, Castaño del Robledo, Cortelazor, Galaroza, Higuera de la Sierra, Linares de la Sierra, Los Marines, Puerto Moral, Santa Ana la Real, La Nava, Cañaveral de León, Cumbres de Enmedio, Encinasola, Hinojales, Santa Olalla del Cala, Zufre y Arroyomolinos de León.
En el Andévalo están El Cerro de Andévalo, La Zarza-Perrunal,
Cabezas Rubias, Sanlúcar del Guadiana, Villanueva de las Cruces, San Silvestre de Guzmán y Villablanca; mientras que Berrocal y La Granada de Riotinto se mantienen libres en la Cuenca Minera, y Bonares y Niebla en el Condado.
Huelva Información ha hablado con los alcaldes de cinco de estos municipios afortunados, los cuales lejos de contar con una fórmula secreta para mantener a raya al virus, todos coinciden en señalar las medidas que han adoptado en sus respectivas localidades, a lo que algunos incluso añaden el factor suerte.
Cuatro de estos alcaldes dirigen municipios con alto riesgo por contar con poblaciones bastante envejecidas, como es el caso de San Silvestre de Guzmán (623 habitantes), Sanlúcar de Guadiana (409), El Cerro de Andévalo (2.364) y La Zarza-Perrunal (1.267), sumándose a ello otros factores de riesgo más particulares como ser municipio de paso, albergar residencias de mayores, tener población f luctuante –sobre todo extranjera– o estar junto a la frontera. El riesgo del quinto municipio, Bonares (6.058), radica básicamente en contar con un número de habitantes bastante elevado en relación al resto, o en que prácticamente todas las localidades de su
entorno han registrado casos.
Los alcaldes han coincidido en mostrar su satisfacción y han puesto sobre todo en valor el comportamiento de sus vecinos. En Bonares su alcalde, Juan Antonio García, se muestra “muy contento” por la respuesta vecinal, al tiempo que subraya que “también hay un factor muy importante como es la suerte”. Así, incide en las “muchas medidas” adoptadas, las cuales “se han seguido de forma estricta”.
Entre ellas destaca la continua desinfección, el reparto de 10.000 mascarillas entre la población o las numerosas actividades on line desarrolladas para facilitar el confinamiento de los vecinos, al tiempo que aplaude el trabajo de Policía Local, Guardia Civil, ejército y sanitarios del centro de salud.
Pedro Romero, alcalde de El Cerro, hace hincapié en el riesgo de su municipio por contar con una “población con muchos vecinos con más de 70 años” y por albergar dos residencias de mayores con 50 y 30, y 10 y 3, usuarios y trabajadores, respectivamente, lo cual “nos ha tenido muy preocupados”, pero que se han mantenido libres del virus “en buena parte gracias a las medidas muy restrictivas aplicadas”.
Otro factor de riesgo para el alcalde de El Cerro es que “se trata de un pueblo muy familiar, donde en la misma casa suelen convivir padres, hijos y abuelos”.
No obstante, añade, “hemos adoptado muchas medidas de precaución, seguridad, limpieza y desinfección” que “seguirán activas hasta el final del estado de alarma”. Por último reseña la “enorme colaboración ciudadana y la ayuda de numerosas empresas de la propia localidad”.
Al envejecimiento de la población, el alcalde de San Silvestre, José Alberto Macarro, añade como factor de riesgo “ser un pueblo de paso”. A pesar de ello, indica, “estamos muy satisfechos” por no tener casos, lo cual achaca, sobre todo, a la “responsabilidad de los vecinos, la labor del Ayuntamiento y sus empleados, y la de los sanitarios del centro médico”, a lo que no duda en añadir una “gran dosis de suerte”.
Sobre el envejecimiento de la población pone en valor el “importante trabajo que hemos hecho para protegerlos ayudándoles a hacer la compra o trámites administrativos”.
José Manuel Serrano, alcalde de La Zarza-Perrunal, también hace una valoración muy positiva del nulo impacto de la pandemia en su localidad, destacando sobre todo la concienciación vecinal a la hora de proteger a los más vulnerables: los numerosos mayores con que cuenta la localidad, con quienes “se han volcado” los jóvenes, “especialmente un grupo de unos 50 voluntarios que los están ayudando en todo lo posible”.
También se muestra muy satisfecho por el hecho de que los 60 usuarios y 30 trabajadores de la residencia de mayores del pueblo se han mantenido libres de contagios “a pesar de nuestro temor”.
De los alcaldes consultados el que ha descrito una mayor variedad de riesgos para su municipio ha sido el de Sanlúcar, Pepe Pérez, quien al envejecimiento añade su carácter fronterizo; su población extranjera permanente; el trasiego de extranjeros con barcos de vela en su puerto f luvial; y el área de autocaravanas del municipio, donde están pasando el confinamiento en sus vehículos varias familias extranjeras.
A pesar de todo ello se muestra “muy satisfecho por no tener ningún caso”, ya que “las medidas para minimizar riesgos, el ejemplar comportamiento de la población, tanto la permanente como la f luctuante y el cierre de la frontera, están dando sus frutos”.