La Fiscalía cree que hubo un “concierto previo” en el caso Serrallo
La Fiscalía de Granada defendió ayer que los acusados en el caso Serrallo, incluido el ex alcalde José Torres Hurtado, alcanzaron un “concierto previo” para construir una discoteca en una zona dedicada a espacios libres y que ocultaron partes de informes para ampliar las ganancias.
El Ministerio Público ha argumentado que durante los casi tres meses de juicio por el caso Serrallo, que comenzó con 17 acusados en febrero y encara su recta final con nueve, ha quedado probado que la gestión de los desarrollos urbanísticos del plan parcial del Serrallo se saltó la legislación urbanística para permitir una discoteca que ampliaría el beneficio del promotor.
La Fiscalía ha expuesto el escrito que adelantó la pasada semana y en el que mantiene el relato de los hechos con cambio en los delitos, por los que solicita cinco años y medio de cárcel para Torres Hurtado y diez para la
Considera que los ex ediles acusados acordaron saltarse la legislación urbanística
exconcejal de Urbanismo Isabel Nieto y para el entonces director de Obras Municipales Manuel Lorente.
La fiscal del caso, Sara Muñoz, recaló que la gestión de este plan parcial buscaba algo “muy distinto” y más rentable que un parque infantil y, con el acuerdo previo de los procesados, fue modificando los columpios hasta dar la licencia de una discoteca. Según su relato, desde 2006 se vulneró la legislación urbanística para dedicar espacios libres a usos “distintos a los autorizados” y con el acuerdo del empresario y parte de los acusados, convertir el quiosco inicial en una sala de fiestas.
Para hacerlo, los acusados aprovecharon sus cargos para crear la “máxima confusión” e incluso ocultaron parte de un informe de Lorente para propiciar que los ocho concejales que aprobaron la licencia de la discoteca votaran a favor de ese trámite. “Está claro que se han introducido unos usos prohibidos”, resumió la Fiscalía, que recalcó que la discoteca no es un uso terciario ni de apoyo.