Expansión País Vasco - Jurídico
Los candidatos al ICAM diseñan el futuro del colegio
Las diferentes plataformas que integran a los aspirantes a ser elegidos como decano cuentan con patrones comunes en sus programas. Tres de ellos han formado parte, como diputados, de la junta de Gobierno actual.
En apenas dos días, en el número 11 de la calle Serrano, entrará la propuesta que dibujará el futuro de la abogacía madrileña en los próximos cinco años. El final del plazo para la recepción de candidaturas a dirigir el Colegio de la Abogacía de Madrid inicia de facto una carrera electoral que, sin embargo, comenzó nada más acabar el verano. Su culmen llegará el 20 de diciembre en Novotel Madrid Center, sede que albergará seis urnas que dictarán quién es el próximo decano.
La baraja de posibles candidatos a dirigir el ICAM ha ido variando durante los últimos dos meses hasta quedarse en cinco aspirantes definitivos. Tres hombres y dos mujeres. Algunos, con mayor exposición mediática que otros, anunciaron sus intenciones de erigirse como decano a principios de septiembre. Fue el caso de Juango Ospina, el candidato de la plataforma Ahora Abogacía que cuenta con el apoyo de juristas como Pilar Sánchez-Bleda García o Juan Ramón Montero Estévez, profesores como Felipe
En el momento de la elaboración de este reportaje, Raúl Ochoa, candidato a decano del ICAM, mostró su reticencia a hablar de medidas concretas de su plataforma antes del día 31 de octubre, fecha en la que se proclaman las candidaturas. “Creo que difícilmente podremos conseguir que la sociedad civil o los poderes del Estado, empezando por las instituciones madrileñas, eleven su consideración y nos respeten en mayor grado del que hoy lo hacen si no somos nosotros mismos, en tanto que
Debasa o un grupo de catedráticos de fiscal que en su adhesión al proyecto encabezado por el penalista señalaron que su especialidad no se suele reconocer en ICAM.
La intención de Raúl Ochoa a ocupar el sillón más institucional de la abogacía madrileña le costó el puesto. Nada más conocerse en abril estas abogados, quienes nos tomamos en serio nuestro papel y nuestra función, comenzando por los tiempos”. Al socio director de Ochoa & Marcos, le preocupa “que ya antes de la campaña se multipliquen las ofertas de quienes aún no han sido proclamados oficialmente candidatos”. Por último, explica que no cree “que en eso que ya se denomina ‘la batalla por el ICAM’ deba servir para que proyectemos como colectivo una imagen de efectismos vacuos o de marketing fatuo”.
●
●
●
Nombre del despacho que dirige:
Importe neto de la cifra de negocio del último año disponible en el Registro Mercantil:
Número de trabajadores: intenciones fue cesado como responsable de formación del ICAM.
Este movimiento, el de su destitución, se achacó directamente a José María Alonso, lo que hacía indicar que el actual decano se iba a presentar a la reelección. Sin embargo, su no concurrencia dejó la puerta abierta para que Eugenio Ribón, miembro de la junta de Gobierno que dirige Alonso, presentara su candidatura, Compromiso Abogacía, acompañado por Isabel Wilkens, la que será su vicedecana en caso de ganar unos comicios en los que, según el propio Ribón, siente “el aliento de los grandes despachos”.
Asimismo, la mujer pionera en mostrar sus cartas en estas elecciones fue Beatriz Saura. La especialista en compliance penal apela a la “independencia y verdadera renovación de la institución” que ofrece su candidatura. Saura justifica estas palabras señalando que, a diferencia de Ospina, Ochoa y Ribón, jamás formó parte de la actual junta de gobierno del ICAM.
Por su parte, la última candidata a decana que manifestó su intención de presentarse a las elecciones fue Ángeles Chinarro. La letrada, especializada en asuntos de violencia sobre la mujer, derecho penal y de familia, es la cabeza de lista de Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) y concurre al cargo de decana acompañada de Pedro Feced, quien sería su vicedecano.
Tres hombres y dos mujeres son los cabeza de lista en las elecciones a la institución
“Una precisión: seré elegida decana”. Así comienza su entrevista Ángeles Chinarro, candidata a las elecciones al Colegio de la Abogacía de Madrid. La líder de la lista de la Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) define su proyecto como el de quienes “pisan a diario los juzgados y tribunales y comprueban, día a día, la falta de ayuda del ICAM frente a los problemas que encontramos para el ejercicio y respeto a nuestra profesión”. Sobre las tres primeras medidas que tomaría nada más acceder al puesto como decana, Chinarro explica que, en primer lugar, realizaría una auditoría económica para rebajar gastos superfluos “a fin de posibilitar una reducción de las cuotas colegiales”. Además, apela directamente a sus rivales Juango Ospina, Eugenio Ribón y Raúl Ochoa por aprobar, como miembros de la junta de ICAM, el acuerdo de 19 de abril de 2021, por el que “miembros de la junta de gobierno y de la junta directiva de AJA pueden asistir gratuitamente a cualquier curso de los que ofrece el Centro de Estudios del ICAM, mientras el resto de la abogacía de Madrid debe pagarlos”. Para Chinarro, es necesaria una reforma de los estatutos del colegio que incluya la creación del “consejo colegial como nuevo órgano colegial de representación proporcional y participación de colegiados y colegiadas, y la implantación del voto electrónico”. La candidata de ALA también señala que auditará las secciones del ICAM en caso de ser elegida, “valorando el real interés que tenga cada una de ellas a fin de darles o no continuidad. También reformaremos el procedimiento de secciones a fin de evitar la situación actual de incumplimiento por algunos presidentes de secciones de la normativa”. Como colofón, anuncia que si es elegida decana creará la sección de asistencia jurídica gratuita.
●
●
●
Nombre del despacho que dirige:
Importe neto de la cifra de negocio del último año disponible en el Registro Mercantil:
Número de trabajadores: