El Mundo Andalucia Weekend Int - La Otra Crónica Int
28 HIJOS DE 6 MUJERES Y TRES PRETENDIENTES PELEANDO POR LA CORONA ZULÚ
El heredero legítimo huyó de su propia familia. Mientras tanto, sus hermanas dicen que el testamento del difunto rey está falsificado y su hermano se coló en palacio para autocoronarse.
TRAS 53 AÑOS DE REINADO, 28 HIJOS DE seis mujeres distintas y unos históricos anhelos independentistas acallados a golpe de talonario, la muerte del histórico rey zulú, Goodwill Zwelithini, ha abierto una histórica guerra por la sucesión al trono con denuncias en los tribunales, tres pretendientes al trono, una huida de película, dos coronaciones paralelas y la amenaza de un estallido de violencia.
Una serie de sucesos singulares teniendo en cuenta que esta trama de intrigas por hacerse con la corona se desarrolla en Sudáfrica, una república parlamentaria con un régimen presidencialista en el que el jefe de Estado es elegido democráticamente por sufragio universal. Sin embargo, el carácter multiétnico y tribal de su población hace que sus leyes también reconozcan la existencia de una decena de reyes. Entre ellos, los más importantes son los Zulúes que funcionan como una monarquía parlamentaria totalmente supeditada a la república.
Tras su muerte el pasado 2021, el rey Goodwill (73) dejó un testamento (judicialmente disputado) en el que nombraba a la Gran Reina Mantfombi (hija del monarca de Swazilandia), como regente y encargada de designar su heredero.
La Gran Reina murió poco después pero dejó como sucesor a Misuzulu (47), el mayor de los 8 hijos en común que tuvo con el difunto monarca, y el tercer varón por orden de edad de todos los vástagos hombres que el rey finado tuvo con sus 8 esposas.
Según el funcionamiento tradicional de esta tribu, sobre el que historiadores y expertos dinásticos debatieron largo y tendido, los descendientes de un rey y una Gran
Reina (una esposa procedente de otra familia real) tienen prioridad sobre el resto de herederos, por lo que la corona debería de haber pasado automáticamente a Misuzulu.
Una dinámica histórica que en el pasado ha provocado que la insurrección sea el único recurso del resto de pretendientes al trono. Una violencia que sufrió el difunto rey GoodWill, que tuvo que exiliarse tres años en la isla de Santa Elena (la misma en la que confinaron a Napoléon) antes de ser coronado.
Se trata de un temor compartido por Misuzulu. Durante ceremonia televisada en el Palacio Real en la que se dio a conocer que era el elegido para reinar, fue extraído a la carrera por agentes armados de su equipo de seguridad entre las protestas de algunos de sus parientes.
Sin embargo, el status de monarquía constitucional de la corona zulú, sumada al complejo estado de derecho de Sudáfrica -dónde solo se reconoce un matrimonio civil pero se permite la poligamia con casamientos tribales- han permitido al resto de pretendientes acudir a los tribunales para resolver la situación.
Así lo hicieron las princesas Ntandoyenkosi y Ntombizosuthu, hijas de la primera esposa del difunto monarca, la reina Dlamini, con la que se casó por un rito civil y en régimen de gananciales. Ambas herederas sostienen que la firma en el testamento de su padre (en la que nombra regente y administradora a la Gran Reina) se encuentra falsificada. Esto anularía el documento sucesorio y los poderes de la Gran Reina corresponderían a su madre.
Un litigio aprovechado por otro hijo de la reina Dlamini, el príncipe Simakade, para postularse como candidato al trono. Movimiento que fue rápidamente replicado por el príncipe Buzabazi (un familiar leja
no) que asegura que ninguno de los pretendientes serían legítimos.
Tras casi un año de lucha legal por la sucesión, los tribunales sudafricanos han señalado a Miszulu como legítimo heredero y se fijó la fecha de su coronación para el pasado 20 de agosto con la ratificación de Cyril Ramaphosa, presidente de Sudáfrica.
Una decisión en firme ante la que el pretendiente (no oficial) Simakade decidió optar por la política de hechos consumados. Unos días antes de que se celebrase la coronación oficial se coló en el complejo del palacio real zulú y celebró su propio Kraal, la ceremonia de entronización en la que el nuevo rey y su cohorte de guerreros visten con atuendos tribales compuestos por trajes de pieles de grandes felinos, lanzas, escudos y tocados de vistosos plumajes.
Una coronación a la que apenas asistieron una decena de personas (ningún miembro relevante de la familia real) y que contrasta con la afluencia masiva que días después tuvo el Kraal del ya rey Misuzulu, que contó con la presencia de miles de guerreros, gran parte de la familia real, curiosos y cámaras de televisión que se acercaron para presenciar cómo el pueblo zulú volvía a tener un monarca reconocido tras más de un año de incertidumbre.
Sobre el papel, los reyes de Sudáfrica carecen de capacidad legislativa, ejecutiva o judicial y solo participan en consejos tribales de carácter consultivo para el gobierno. Sin embargo, la realidad se antoja más complicada. En el caso de los zulú, la etnia mayoritaria del país a la que pertenece un 23% de la población, su peso político es innegable ante cualquier proceso electoral.
Además, su monarca es la cabeza del Trust Ingonyama, una empresa que posee una extensión de terreno similar a la comunidad autónoma de Galicia y su Casa Real recibe una cuantiosa asignación anual que ha llegado a alcanzar los 7 millones de euros, casi tanto como la Familia Real española.
Contribuciones públicas que además de por intereses electoralistas, se explican en gran medida por la amenaza que el nacionalismo Zulú, que llegó a ser un reino durante el siglo XIX, cuya sombra pesa sobre el delicado equilibrio de poder en Sudáfrica.
Razones de peso que provocan que la última página de la complicada sucesión aún no se haya escrito. Ni el autocoronado Simakade, ni las princesas pretenden cesar en sus esfuerzos por la vía civil para recuperar lo que creen legítimamente suyo: el trono del rey zulú.
Estos monarcas reciben millones en subvenciones del Gobierno