El Mundo Madrid - Weekend - La Otra Crónica
LA ‘CAMARILLA’ DE HARRY POTTER CONTRA ELLA POR LA CUESTIÓN TRANS
La escritora reactiva su batalla dialéctica contra Daniel Radcliffe y Emma Watson por la cuestión “trans”. Esta misma semana también se ha enfrentado al primer ministro escocés.
JK ROWLING SIGUE enzarzada en su batalla dialéctica contra la camarilla de Harry Potter. El reciente informe de la pediatra Hilary Cass, advirtiendo que los niños están siendo “usados como un balón de fútbol” en el debate sobre la cuestión “trans”, ha dado argumentos sobrados a la popular escritora de 58 años para arremeter directamente contra Daniel Radcliffe ( 34), Emma Watson (34) y Rupert Grint (35) por alinearse en el bando contrario.
“Los famosos que rinden pleitesía a un movimiento que intenta erosionar los derechos de las mujeres y que utilizan sus plataformas para animar a los menores a hacer la transición pueden ahorrarse sus disculpas”, escribió Rowling. ”Desde que
leí el informe Cass mi ira ha ido a más. Los niños han sufrido un daño irreversible y miles de personas son cómplices, no solo los médicos, sino también los famosos, los medios y las corporaciones cínicas”.
El enfrentamiento directo entre JK Rowling y el trío de actores de la saga Harry Potter se remonta a 2020, cuando la autora se ganó el estigma de TERF (Feminista Radical Trans Excluyente) por afirmar que el sexo “es una cuestión biológica real” y arremetió contra la agresividad de la ideología y del activismo trans.
PUBLICIDAD
Radcliffe, que apoya desde hace más de una década al grupo Trevor Project de prevención de suicidios en la comunidad LGTBIQ, fue el primero en desmarcarse de su madrina con unas declaraciones rotundas: “Las mujeres trans son mujeres y cualquiera que diga lo contrario está borrando la identidad y la dignidad de la gente trans”.
“Habría sido muy cobarde quedarme callado”, confesaba recientemente Radcliffe en una entrevista en The Atlantic. “Mi intención fue ayudar a la gente afectada negativamente por sus palabras y hacer ver que su opinión no era compartida por los que estamos asociados a la franquicia de Harry Potter”.
“Hay quienes pueden percibirnos como una pandilla de ingratos”, reconoció el actor. “Obviamente, Harry Potter no habría sucedido sin Jo, y nada en mi vida habría ocurrido sin esa persona. Pero eso no significa que tenga que renunciar a las cosas en las que realmente creo por sentirme en deuda con ella”.
Emma Watson se sumó también al desplante del plantel de Harry Potter y justificó su posición por “respeto” a sus seguidores en las redes. “Los trans son lo que dicen que son y merecen vivir sus vidas sin que tengan que cuestionarse a sí mismos constantemente”, declaró la inmortal Hermione.
El tercero en discordia, Rupert Grint, tampoco se ha mordido la lengua por haber interpretado a Weasley: “Estoy firmemente con la comunidad trans. Las mujeres trans son mujeres. Los hombres trans son hombres. Y todos tienen derecho a vivir con amor y sin prejuicios”.
El malo de la película, Lord Voldemort/Ralph Fiennes (61), se ha puesto, sin embargo, de lado de la escritora y ha condenado “los repugnantes y espantosos ataques” que ha sufrido en las redes. Helena Bonham Carter ( 57) también se ha lanzado en su defensa asegurando que la postura de Rowling “no es tránsfoba”, sino “un reflejo de su propia experiencia por haber sufrido abusos”.
La escritora y columnista Bryony Gordon quita pólvora a la disputa recalcando el bache generacional y alegando que estamos ante “la típica refriega de una madre con sus hijos”. Elon Musk, con la experiencia de su propia hija trans (Vivian Jenna Wilson), ha aprovechado su cuenta en X para hacerle llegar un mensaje a Rowling: “Aunque estoy de acuerdo con sus argumentos sobre el sexo y género, ¿puedo sugerirle que aporte contenidos interesantes y positivos sobre otros temas?”
Radcliffe: “No renuncio a lo que creo por sentirme en deuda con ella”