NUEVO ASALTO AL PRESIDENTE

Las declaraciones del jefe del Pentágono diciendo que no había evidencias de que Suleimani fuese a atacar Embajadas de EE UU, ¿puede afectar al juicio político?

Siempre hay asuntos políticos en marcha. Si quieren acusar a Trump por matar a Suleimani pueden hacerlo, pero sería necesitario acusarlo por otro cargo. Y la Cámara de Representantes tendría que votarlo por separado. Pero no creo que haya el sustento legal suficiente para acusar al presidente por esto. Las acciones militares en Irak fueron aprobadas por el Congreso.

¿Los republicanos se arrepentirán de no aceptar nuevos testigos, cómo dijo Nancy Pelosi?

Es posible, aunque la decisión definitiva todavía no ha sido tomada. Debe producirse cuando el proceso llegue al Senado. Algunos republicanos podrían querer aceptar a nuevos testigos. Algunos miembros del partido entienden que lo mejor es tener toda la información, como Mitt Romney.

¿Pueden surgir nuevas revelaciones?

Posiblemente. Lo más probable es que el Senado llame a declarar a John Bolton. Pero el presidente podría impedir su testimonio haciendo uso del «privilegio ejecutivo», una prerrogativa constitucional con la que podría mantener en secreto las conversaciones con él. Y en el caso de que Bolton quisiera declarar. El Supremo tendría que decidir sobre ello.