La debilidad energética
► Dos crisis acuciantes, la subida del precio de la luz y la emergencia climática, empujan hacia una misma dirección: la necesidad de repensar la energía nuclear. No es la única solución, pero sí parte de ella
LosLos meses de pasión que estamos sufriendo los españoles con la subida de la luz deberían servir para abrir un debate sosegado sobre la causa del enca-recimiento enca-recimiento energético (hoy, el precio del gas) y las soluciones. No es un fenómeno exclusivamente español, pero nosotros estamos entre los más perjudicados. Espa-ña Espa-ña no puede garantizar el suminis-tro suminis-tro de energía por sí misma y de-pende de-pende de otros. El gas argelino es una de nuestras principales fuen-tes fuen-tes de energía y el suministro se ha visto seriamente afectado por el conflicto abierto con Marruecos. En agosto, los dos eternos enemi-gos enemi-gos rompieron relaciones y, como consecuencia, en octubre el régi-men régi-men argelino cerró el gaseoducto marroquí, el mayor conducto por el que llega gas a España. Un esce-nario esce-nario de pesadilla con el precio de la luz ya por las nubes. Como ex-plicó ex-plicó en estas páginas Borja de
Arístegui , «esta crisis demuestra una falta de visión en nuestro país. La dependencia es una debilidad. Y, sin embargo, tendría fácil solu-ción». solu-ción». ¿Cuál? La energía nuclear. De Arístegui recuerda que España ya es un país nuclear, pero falta voluntad política.
Desde los años setenta los par-tidos par-tidos de izquierda de los países industrializados han hecho cam-paña cam-paña contra las centrales nuclea-res. nuclea-res. En España han tenido especial éxito. Actualmente hay cinco plan-tas plan-tas y siete reactores, pero una de ellas, la de Garoña, está en cese de explotación. El caso español es particular por sus contradicciones. Los políticos rechazan producir energía nuclear, pero, sin embargo, aceptan comprarla a Francia. Si la energía nuclear es válida para ser importada, también debería serlo para ser fabricada, ¿no?. Eso nos permitiría ser independientes energéticamente y nos aportaría una fortaleza nacional que ahora no tenemos.
La energía es una cuestión estra-tégica estra-tégica de primer orden. En Francia lo tienen claro. La experiencia de nuestro vecino del norte es reve-ladora. reve-ladora. La energía nuclear propor-ciona propor-ciona el 78% del total de electrici-dad electrici-dad francesa y aún tienen recursos para venderla fuera. Pero no es el único caso. En Bélgica representa el 51% de la energía consumida. ¿Por qué España no aumenta su producción nuclear? Por ideolo-gía. ideolo-gía. La crisis actual debería provo-car provo-car cambios. Algo parece que se mueve a nivel europeo. La Comi-sión Comi-sión debate clasificar como «verde» «verde» la energía nuclear por presión francesa. La modificación estaría encaminada a fomentar inversiones inversiones millonarias en el sector para el desarrollo de una tecnología nuclear nuclear más sofisticada.
Pero no solo esta crisis coyuntural coyuntural empuja hacia un replanteamiento replanteamiento de lo nuclear, si miramos a largo plazo resulta, a su vez, un elemento imprescindible para luchar luchar contra el cambio climático. En la cumbre de la COP26 en Glasgow, Glasgow, las grandes potencias han reafirmado su compromiso en alcanzar alcanzar la neutralidad de carbono. La energía nuclear tiene un rol que jugar en la drástica reducción de los gases invernaderos. Las «renovables» «renovables» como la eólica, la hidroeléctrica hidroeléctrica y la solar, no pueden todavía todavía reemplazar a las energías fósiles. Muchos estudios sobre la descarbonización de la economía apuntan a la potencia nuclear como un complemento imprescindible. imprescindible. Funciona 24 horas, los 365 días del año. Es una energía que no depende de las condiciones condiciones meteorológicas. Con las energías energías verdes existe, además, un problema de almacenamiento. En un artículo en « The Foreign Affairs», se señala que los costes de depósito de las renovables deberían deberían bajar hasta un 95%, para que se puedan albergar durante un tiempo significativo a un precio asumible. De acuerdo con los expertos, expertos, se necesitan otros 60 años para descarbonizar la economía global. La energía nuclear puede presentarse en mejores formas. Lo defiende el profesor del Massachusetts Massachusetts Institute of Tecnology (MIT), Michael Golay , en otro artículo artículo en «:e Foreign Affairs». En él aboga por aumentar la inversión en innovación nuclear. Y advierte que si prevalece la visión pesimista pesimista sobre esta energía, también se estrecharán las posibilidades de salvar el planeta.
España rechaza producir energía nuclear, pero la compra a Francia a un precio alto Las renovables no pueden por ahora reemplazar a las fósiles sin ayuda de los reactores