La hipocresía antipetróleo de Biden
► El presidente de EE UU pide a otros aumentar la producción para bajar el precio de la gasolina mientras él recorta la suya por su cruzada climática
LosLos países occidentales han emprendido una cruzada contra los combustibles fósiles como el carbón, el gas o el petróleo. La principal fuente de energía que ha cimentado nuestra prosperidad durante los últimos dos siglos se halla bajo asedio por su contribución al ca-lentamiento ca-lentamiento global. De ahí que la mayoría de países europeos ya hayan aprobado legislaciones di-rigidas di-rigidas a alcanzar la neutralidad de carbono en 2050 y que Estados Unidos, sin haber aprobado nada oficial al respecto, sí haya empe-zado empe-zado a dar pasos en la dirección de descarbonizarse.
Por ejemplo, desde la llegada de Biden a la Casa Blanca, se han sus-pendido sus-pendido todas las nuevas conce-siones conce-siones para extraer petróleo y gas en suelo federal y en aguas territo-riales. territo-riales. A su vez, se ha paralizado la extracción de petróleo en el noreste noreste de Alaska y se han revocado los permisos para construir el oleoducto oleoducto Keystone XY (el cual ambicionaba ambicionaba transportar casi un millón de barriles diarios de petróleo desde desde la provincia canadiense de Alberta Alberta hasta las refinerías de Estados Estados Unidos). Las decisiones podrán parecernos cuestionables pero tienen un propósito claro: ir desconectando a EE UU de la producción producción y del consumo de combustibles combustibles fósiles. Ahora bien, si esa es la decisión que se ha adoptado, debería hacerse con todas las consecuencias. consecuencias. Y las consecuencias son que, hasta que dispongamos de nueva y mejor tecnología, prescindir prescindir de los combustibles fósiles es muy caro.
Baste observar qué está sucediendo sucediendo con los precios de la gasolina gasolina en EE UU: el galón ya se ubica por encima de 3,2 dólares… la cifra más elevada desde 2014 y más un 50% superior a la vigente hace dos años. Aunque se trata de un precio que en España equivaldría a unos 75 céntimos por litro de gasolina y que, en consecuencia, haría las delicias de muchos conductores, en EE UU se trata de un precio inusualmente inusualmente alto, máxime para la intensidad de consumo de combustible combustible que se hace internamente. internamente. De ahí que la opinión pública
Si se quiere combatir el cambio climático, hágase asumiendo sus costes, no ocultándolos
se haya girado desairada contra su presidente y éste haya optado por echar balones fuera. Según ha manifestado manifestado Biden desde Glasgow, la culpa de que la gasolina se esté encareciendo es de Rusia y de la OPEP por negarse a incrementar la producción de petróleo.
Pero lo cierto es que, de los tres grandes productores globales de petróleo (EE UU, Rusia y Arabia Saudí), Arabia Saudí ya ha regresado regresado a los niveles de producción pre-pandemia y Rusia está muy cerca de hacerlo. El gran rezagado en la carrera por aumentar la oferta oferta de crudo es… EE UU. Y, al respecto, respecto, las políticas de Biden tienen buena parte de la culpa. Si paralizas paralizas la extracción de crudo y obstaculizas obstaculizas nuevas inversiones, entonces entonces es lógico que tu oferta se estanque y que, en un contexto mundial de alza de la demanda, los precios del crudo suban.
¿Tiene sentido que Biden se presente presente como un adalid anti-combustibles anti-combustibles fósiles desincentivando su producción local y, al mismo tiempo, se queje de que otros países países no aumenten mucho más la oferta de crudo y, por tanto, encarezcan encarezcan la gasolina a los estadounidenses? estadounidenses? No lo tiene. Es un gesto de hipocresía de quien rechaza asumir asumir el coste real de sus decisiones políticas. Si se quiere combatir el cambio climático, hágase asumiendo asumiendo sus costes, no ocultándolos ocultándolos y falseándolos.