Piden estudiar si el entorno de Garoña puede acoger otra central
► Duros reproches y cruce de acusaciones en las Cortes regionales entre Populares y socialistas sobre si la culpa del cier re fue de Rodrígue z Zapatero o de Mariano Rajoy
LaLa central burgalesa de Garoña, paralizada hace diez años y ac-tualmente ac-tualmente en proceso de desmantelamien-to, desmantelamien-to, vuelve a estar en el centro del debate político de este país, en ge-neral, ge-neral, debido a la crisis energética existente, y en Castilla y León, en particular, donde su cierre se sigue usando como arma arrojadiza en-tre en-tre los partidos de la derecha y de la izquierda, que se acusan mutua-mente mutua-mente de su cierre. Unos, los po-pulares, po-pulares, que fue zapatero por ideo-logía ideo-logía y por capricho quien la cerró, y otros, los socialistas, que fue Ra-joy Ra-joy quien echó el candado defini-tivo, defini-tivo, y además se vanagloriaron de ellos, en referencia al senador Ja-vier Ja-vier Maroto.
Desde Vox se está intentando convencer a la opinión pública de la idoneidad de apostar por la energía nuclear para dejar de ser dependientes energéticamente y para conseguir reducir la tarifa eléctrica y del gas a los ciudada-nos. ciudada-nos. Por ello, en Castilla y León, donde gobiernan junto al PP del presidente Fernández Mañueco, se han marcado como objetivo a medio y largo plazo reabrir la central central de Garoña, ya que consideran que es viable, porque las instalaciones instalaciones siguen ahí y no se han desmantelado. desmantelado. De hecho, el vicepresidente vicepresidente Gallardo anunciaba la semana pasada la posibilidad de elaborar un estudio sobre si es viable viable o no reabrir esta central, además además de asegurar, contundente, que si hay «voluntad política», esta central podría abrir nuevamente sus puertas para generar energía en 2030. Una aseveración que contrastaba contrastaba con la opinión del portavoz portavoz de la Junta, el popular Fernández Fernández Carriedo, quien afirmaba que la decisión de abrir o no esta central central no es competencia de la Junta sino de los propietarios de la central, central, en quienes delegaba la decisión decisión final.
Tras estas diferencias, y después de que la ministra para la Transición Transición Ecológica,. Teresa Ribera, haya afirmado en el Senado, que Garoña no se va a reabrir «porque es imposible e inviable» Vox llevaba llevaba al Pleno de las Cortes de ayer una proposición no de Ley urgiendo urgiendo al Gobierno de España, entre otras cosas, a que elabore un estudio estudio técnico valorando esta posibilidad posibilidad de reapertura, que la ministra ministra también definió en la Cámara Alta como «ocurrencia ideológica». ideológica». la propuesta, que salía adelante adelante con un punto más añadido por el PP, y respaldado por Vox, que insta a la Junta a dirigirse al Gobierno Gobierno de España para fomentar la inversión y actualización del parque de generación nuclear promoviendo la extensión de la vida útil de las centrales nucleares existentes garantizando su seguridad, seguridad, según los estándares del Consejo Consejo de Seguridad Nuclear, pide también a Sánchez que destine cuantos recursos sean necesarios, dentro de las posibilidades técnicas técnicas y de seguridad, a la reapertura de Garoña, en caso de que esta sea técnica y económicamente viable, Igualmente, insta al Gobierno a estudiar un cambio de modelo energético a nivel nacional, apostando apostando por la energía nuclear como fuente energética viable, segura, económica y compatible con la soberanía energética.