La inmoralidad fiscal de Sánchez
► Las rentas altas apenas representan el 3% de los contribuyentes, pero aportan el 32% de la recaudación total por IRPF
TodoTodo el mundo habla sobre el anuncio de «un impuesto a las grandes fortunas» y el Gobierno ha conseguido, con ello, que nadie hable de que esta misma semana el PSOE y sus socios han votado en contra de mantener la bajada del IVA del gas y la elec-tricidad elec-tricidad hasta final de invierno y que han aprobado la eliminación de las reglas fiscales, techo de gasto y déficit máximo, por cuarto año consecutivo. Dijo Sánchez que avanza hacia «la justicia fiscal» el mismo día que anuncia 100 millo-nes millo-nes de euros para asociaciones «que trabajan por la igualdad en el mundo» y dona, con dinero del contribuyente, 130 millones a la fundación de Bill Gates.
La maquinaria socialista dice que eliminar el impuesto de Patrimonio en Andalucía, que recauda 93 mi-llones mi-llones de euros, pone en peligro la Sanidad pública pero donar cientos de millones a organizaciones afines por el mundo no. Los mismos que dicen que 22 ministerios, 785 ase-sores, ase-sores, viajes a EE UU y en Falcon, 14.000 millones de subvenciones descontroladas –según la AIReF– y 700 millones de escándalo de los ERE son el «chocolate del loro» te dicen que eliminar 93 millones de impuesto de Patrimonio pone en peligro los servicios públicos.
Los impuestos de Patrimonio, y Sucesiones son injustos y obsoletos porque gravan el resultado de haber ahorrado tras pagar todos los im-puestos. im-puestos. Además, tienen un poder recaudatorio bajísimo y, sin embar-go, embar-go, un impacto negativo en la eco-nomía. eco-nomía. Erosionan la capacidad de la economía de atraer inversión y, con ello, empleo y crecimiento. La recaudación de Patrimonio en An-dalucía An-dalucía no llega a cubrir el coste de los asesores y altos cargos de los 22 ministerios. Es una broma decir que eliminar Patrimonio y Sucesiones pone en peligro la Sanidad y los servicios servicios públicos en un país donde ministerios con competencias duplicadas duplicadas disparan su gasto.
El Ministerio de Economía tiene un presupuesto de 4.859 millones de euros; Derechos Sociales y Agenda 2030, 4.608 millones; Igualdad, Igualdad, 525 millones; Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Memoria Democrática, 261 millones y Consumo, 60 millones. Hablamos de un Gobierno que ha aumentado estas partidas en más de un 50% desde 2019 y su «impuesto a los ricos» no llegará a recaudar ni una fracción de este reguero.
Pero entrar en el debate económico económico es un truco. El Gobierno sabe que en términos recaudatorios estos estos impuestos al ahorro son irrelevantes. irrelevantes. Y que no rascan el problema problema del déficit estructural de 50.000 millones anuales que han generado. generado. Además, estos impuestos son inmorales. Defender un impuesto injusto y confiscatorio con la excusa excusa de que solo afecta a unos pocos es ir contra la Constitución. Hay que estar en contra del robo, tenga usted uno o cien de patrimonio.
El Impuesto a «las grandes fortunas» fortunas» parte de dos mentiras. Primero, Primero, que no pagan impuestos y, segundo, segundo, que lo que pagan es poco. IRPF, IBI, Sociedades, plusvalías, etc… Las cifras de recaudación supuestamente supuestamente perdida ignoran toda realidad y consideran como evasión evasión lo que es deducir doble imposición. imposición. Las rentas altas apenas representan representan el 3% de los contribuyentes, pero aportan el 32% de la recaudación total por IRPF. El impuesto de Patrimonio raya en la doble tributación, grava el resultado de ahorrar tras años de pagar impuestos y es profundamente profundamente injusto porque penaliza el ahorro y la inversión prudente. Sucesiones Sucesiones y Donaciones es injusto, viola el principio de igualdad, de capacidad económica, de equitativa equitativa distribución de la carga y para colmo tiene alcance confiscatorio. Cuando se dice que solo afecta a los ricos se miente, ya que una de las formas de expoliar es usar un cálculo cálculo de la base imponible completamente completamente alejado de la realidad.
El mal llamado «impuesto a las grandes fortunas» es igual. Montero Montero anuncia un impuesto a los ricos y se lo sube a usted. Mientras le dicen dicen que van a subir los impuestos a los millonarios, una familia media media está pagando 600 euros más de impuestos al año por no deflactarlos deflactarlos a la inflación. El impuesto a las grandes fortunas es confiscatorio, ya que pretende gravar bienes no liquidables. Es, además, doble imposición
El Ministerio de Economía dispone de 4.859 millones y Derechos Sociales, de 4.608 millones
Los que hablan de «los ricos» como el enemigo olvidan que son empresarios, abogados, médicos...
imposición porque esos mismos bienes bienes también pagan plusvalía si se venden, IBI y otros impuestos si se mantienen. Estos que hablan todos los días de «los ricos» como si fueran fueran el enemigo olvidan que son empresarios, abogados, médicos, arquitectos, inversores …
Un impuesto no deja de ser inmoral inmoral solo porque afecte a 246.000 personas. Los que lo justifican se encontrarán con lo que siempre ha sucedido: Que el Gobierno «baja» el listón de rico, eleva la valoración de su casa o sus bienes artificialmente artificialmente y le sube a usted los impuestos impuestos ¡oh, sorpresa! Ninguna sociedad sociedad ha hecho más ricos a los pobres empobreciendo a los ricos. La verdadera verdadera desigualdad es la que existe entre depredadores de presupuesto presupuesto y contribuyentes, no entre ricos y pobres. España necesita más ricos y menos repartidores de miseria.