La Fiscalía desinfla la «confesión» de Bárcenas
Anticorrupción mantiene su petición de condena de cinco años de prisión
Tres meses después de ofrecerse a colaborar con la Justicia, la «confesión» de Luis Bárcenas no le ha servido para ablandar a la Fiscalía. Anticorrupción se mostró desde un principio muy escéptica sobre la enjundia de ese arrepentimiento de mano tendida que sigue huérfano de papeles. Y ayer, dejó claro que no lo considera de suficiente trascendencia siquiera para aplicarle la atenuante de confesión tardía que habría aligerado la pena que reclama para él en el juicio de la «caja B» del PP.
En sus conclusiones definitivas el fiscal de Anticorrupción Antonio Romeral –que hoy expondrá al tribunal su informe final– ignoró esa confesión que Bárcenas efectuó por carta a la Fiscalía días antes de comenzar el juicio. Anticorrupción mantiene por tanto su petición de condena de cinco años de prisión para el ex tesorero por apropiación indebida, delito fiscal y falsedad documental.
Sí rebajó su petición de condena para Bárcenas al aplicarle la atenuante de arrepentimiento tardío una de las acusaciones populares, la de Observatori Desc, que como el resto retiró la acusación contra Laura Montero, empleada de Unifica, a la que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado imputaban delito alguno, por lo que se archiva el procedimiento contra ella.
Entre las modificaciones que plantearon las acusaciones destaca igualmente la decisión de Izquierda Unida de retirar la imputación de organización criminal tanto a Bárcenas como al ex gerente del PP Cristóbal Páez –para quien Anticorrupción sigue pidiendo un año y medio de cárcel–, a quienes sin embargo sí imputa un delito de asociación ilícita.
Pero la Fiscalía sólo ha modificado sus peticiones iniciales al aplicar la atenuante de reparación del daño a Unifica, la empresa encargada de las obras de reforma del PP que supuestamente se pagaron con dinero negro (664.000 euros en 2006 y otros 888.000 dos años después).
Una atenuante que implica la rebaja en su petición de penas para Gonzalo Urquijo y Belén García, los dos socios de Unifica. En lugar de una condena de tres años y diez meses, la Fiscalía solicita ahora dos años y medio para cada uno por delito fiscal y falsedad documental.
Romeral explicó que solo suprimirá algunos hechos de su escrito de conclusiones provisionales, que considera que no han quedado lo suficientemente acreditados en el juicio, pero matizó que «no influyen» en su calificación final.
Anticorrupción mantiene también como responsables civiles subsidiarios tanto al PP como a Unifica en relación a los 194.503 euros que reclama, como indemnización a Bárcenas, Páez y los dos administradores de Unifica por el supuesto fraude tributario en el Impuesto de Sociedades de 2007.