Gómiz atribuye a Sauquillo el préstamo de Lolita Canalla
► Indica que los empresarios fueron «transparentes» y contaron tanto sus pérdidas como sus «necesidades»
La Sección Séptima de la Audiencia Audiencia de Sevilla continuó con la fase de pruebas testificales del juicio correspondiente a la pieza de la macrocausa de las irregularidades irregularidades detectadas en la empresa de capital de riesgo Invercaria, adscrita adscrita a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Anda lucía( IDEA ), por el préstamo de 100.000 euros concedido por la misma a la sociedad sociedad gaditana Lolita Canalla.
Durante la sesión de ayer testificó testificó la que fuera presidenta de Invercaria Laura Gómiz, investigada investigada en la pieza de esta macrocausa macrocausa correspondiente a los fondos fondos destinados por Invercaria a la entidad Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA).
El juicio se dirige contra el expresidente expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo, ya condenado a tres años y medio de cárcel por el préstamo de Invercaria a la empresa empresa Aceitunas Tatis, a dos años y tres meses de prisión por los gastos de personal de la citada entidad y a tres años y un día de cárcel y seis años y un día de inhabilitación inhabilitación absoluta por el préstamo préstamo participativo de 300.000 euros concedido a la empresa jiennense Fumapa.
La inversión de Invercaria en la empresa Lolita Canalla, según la Fiscalía, no fue aprobada o informada informada siquiera por los departamentos departamentos de Invercaria, como el comité de dirección e inversiones, inversiones, tratándose de una «decisión» propia de Pérez-Sauquillo al margen margen de los procedimientos de la entidad, según el Ministerio Público, Público, que destaca que la entidad beneficiaria no habría devuelto ni un euro. Según Laura Gómiz, en el periodo en el que ella era directora en Invercaria, centrada en la mejora de los procedimientos procedimientos de la entidad, y Pérez-Sauquillo Pérez-Sauquillo presidente, el que fuera director director de Promoción, Cristóbal Cantos, investigado en otras piezas piezas de esta macrocausa, le propuso propuso participar junto con PérezSauquillo PérezSauquillo y los responsables de Lolita Canalla en una reunión sobre la propuesta de inversión relativa a dicha entidad. María Malo y Jarillo, según testificó, expusieron expusieron su «plan de negocio» para Lolita Canalla reconociendo que la entidad tenía «problemas de liquidez».