La oposición acorrala a Urkullu: «Mala gestión y falta de liderazgo»
Vertedero de Zaldibar El lendakari responsabiliza a la empresa y defiende su gestión de la crisis. La oposición critica la falta de liderazgo y descontrol del Gobierno
Por primera vez desde que arrancó la crisis, por petición de la oposición y con urgencia, el lendakari, Íñigo Urkullu, ofreció ayer explicaciones claras y pormenorizadas de las acciones y decisiones que su gobierno tomó desde que un desprendimiento en el vertido de residuos de la empresa «Verter Recycling 2002» se tragó a dos operarios y posteriormente se declararon varios incendios en la zona. En su intervención pública reconoció errores en las formas y en el fondo, pero cargó contra la empresa, al subrayar que en todo momento su Ejecutivo actuó «de forma subsidiaria» tras un accidente cuya completa responsabilidad otorgó a la empresa propietaria del vertedero.
«A la vista de las consecuencias» del derrumbe, «cabe afirmar que los mecanismos de control no han sido suficientes», confesó ayer ante la Diputación Permanente del Gobierno Vasco y añadió que el Ejecutivo se personará en la causa abierta contra la empresa propietaria del vertedero por posible delito ambiental y laboral. Con semblante serio en todo momento, efectuó un ejercicio de «autocrítica» por una posible «falta de empatía» con las familias de los trabajadores. «Y lo hago con hondo pesar, porque me he interesado y he seguido la relación del Gobierno con los familiares desde el primer momento, desde el mismo día 6», insistió.
Durante la comparecencia, que se prolongó durante más de cuatro horas y media, estuvo acompañado por sus consejeros, los titulares de Salud, Trabajo, Seguridad y Medio Ambiente, quienes explicaron los particularidades de su actuación en sus respectivas áreas. Tras el turno del lendakari, llegó el de la titular de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia que se referió a la gran complejidad para encontrar a los desaparecidos por dos motivos: el primero el hallazgo de amianto el jueves –día de la desaparición–, y en segundo lugar, por el riesgo de nuevos deslizamientos debido a la lluvia.Asimismo señaló que la empresa no estaba obligada a tener un plan de emergencia o de autoprotección porque gestionaba residuos «o peligrosos» aunque estaba autorizada para acoger amianto y destacó que «en el mismo momento en el que se conocen que en el vertedero hay residuos de amianto», se siguieron los protocolos de Osalan para «paliar y mitigar» esta situación.
Por su parte, la titular de Trabajo, María Jesús San José, se extendió en detallar las competencias en inspección laboral y normativas del ordenamiento jurídico actual. Una retahíla de leyes para justificar la legalidad de la actividad de la empresa.
Durante su turno, el titular de medio ambiente Iñaki Arriola justificó la complicada gestión de los residuos en la comunidad vasca por la alta concentración humana e industrial. «Sobre Verter Recycling» detalló su recorrido legal desde su inscripción en 2002 a la autorización ambiental del vertedero de Zaldibar en 2007 a su apertura en 2011. En este sentido, reconoció que desde 2011 se han llevado a cabo hasta siete inspecciones, apreciándose en las últimas algunos movimientos «horizontales», describió.
Sobre la actividad de la empresa, Arrola detalló las cantidades de residuos que gestionan la misma. Un total de 2,8 millones de toneladas de residuos se depositaron en este vertedero en un proceso que ha ido de menos a más. ya que en el año 2018 y 2019 se depositaron hasta 500.000 toneladas. Sin embargo, señaló que este aumento de ritmo mayor al inicial no es ilegal y que «depende de un correcto Plan de Explotación y cumplimiento de la Autoridad Ambiental Integrada, que hace plenamente responsable a la propiedad de la seguridad y estabilidad del vertedero». Con el proyecto inicial el vertedero iba a tener una vida útil de 35 años desde su entrada en funcionamiento en 2011 y que con el actual ritmo de llenado «le podían quedar un máximo de dos o tres años, hasta 2022», señaló.
Para entonces la calificación del Gobierno vasco ya se había degradado bastante, pero no se pusieron medidas para frenar esa incesante y rápida actividad. De hecho, explicó que se le solicitó la corrección de numerosas irregularidades, –Arrola enunció hasta 18–, «pero ninguna estaba vinculada a la estabilidad del vertedero». Añadió que cuando se produjo la catástrofe del día 6 «el Servicio de Inspección de la Dirección de Administración Ambiental se encontraba preparando el expediente y la propuesta motivada de inicio del expediente sancionador por las desviaciones encontradas en la inspección del pasado verano».
Todos los grupos en el Parlamento Vascos criticaron al Gobierno autonómico por su gestión que, a su juicio, evidenció que el Ejecutivo «no ha estado a la altura». La portavoz de EH Bildu, Maddalen Iriarte, denunció dio explicaciones «tarde y obligado». En la misma línea se pronunció el portavoz de Elkarrekin Podemos, Lander Martínez, que criticó la «falta de liderazgo» del lehendakari. Y, el popular Alfonso Alonso le acusó de «ocultamiento de responsabilidad, de escurrir el bulto hasta que la presión fue creciendo».
En los contactos iniciales no se mencionó la existencia de amianto en materiales de construcción»
Estefanía Beltrán Consejera de Seguridad
No estamos ante una situación de alerta. Se implantirán clases para que tengan la información»
María Jesús San José Consejera de Trabajo
Todos, incluido el Rey, nos hemos acostumbrado a que las cosas no sean como antes»
Iñaki Arrola Consejero de Medio Ambiente