LA OBE­DIEN­CIA DEBIDA

La Razón (Cataluña) - - Punto De Mira - JORGE FER­NÁN­DEZ DÍAZ

El ce­se del Co­ro­nel Pé­rez de los Co­bos al man­do de la Co­man­dan­cia de la Guar­dia Ci­vil de Ma­drid, por pre­sun­ta­men­te ha­ber­se ne­ga­do a in­for­mar a sus su­pe­rio­res je­rár­qui­cos del con­te­ni­do de una di­li­gen­cia de in­ves­ti­ga­ción ca­li­fi­ca­da co­mo se­cre­ta por la au­to­ri­dad ju­di­cial or­de­nan­te, po­ne so­bre la me­sa el de­ba­te res­pec­to a la «obe­dien­cia debida» co­mo exi­men­te de even­tual res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal. Ha­go abs­trac­ción de las cir­cuns­tan­cias con­cre­tas del su­ce­so que mo­ti­va el in­te­rés pú­bli­co pues, ob­via­men­te, las des­co­noz­co. Tam­po­co me co­rres­pon­de pro­nun­ciar­me acer­ca de la le­ga­li­dad de su ce­se, por cuan­to la Guar­dia Ci­vil ac­tua­ba co­mo po­li­cía ju­di­cial y ba­jo de­pen­den­cia fun­cio­nal de la ma­gis­tra­da. El de­ba­te en torno a la obli­ga­ción de obe­de­cer una or­den ile­gal es an­ti­guo y tie­ne un ca­pí­tu­lo es­pe­cial en la his­to­ria del De­re­cho. Los jui­cios de Nu­rem­berg, tras la Se­gun­da Gue­rra Mun­dial, no apre­cia­ron esa exi­men­te en los que con­si­de­ra­ron crí­me­nes con­tra la hu­ma­ni­dad, doc­tri­na que asu­mió la ONU en 1950. En Es­pa­ña el gran de­ba­te so­bre es­ta cues­tión se pro­du­jo tras el 23-F, al ale­gar los acu­sa­dos la exi­men­te de la obe­dien­cia debida, te­sis que fue re­cha­za­da por el TS en su fa­llo en 1983 y su­pri­mi­da de­fi­ni­ti­va­men­te en el de­no­mi­na­do «CP de la de­mo­cra­cia» de 1995. La cues­tión plan­tea­da tie­ne im­pli­ca­cio­nes éti­cas y ju­rí­di­cas im­por­tan­tes. Aho­ra es de ac­tua­li­dad y la Jus­ti­cia tie­ne la úl­ti­ma pa­la­bra. Pe­ro pa­re­ce cla­ro: la obe­dien­cia al Go­bierno no es exi­gi­ble cuan­do se ac­túa ba­jo man­da­to del Po­der Ju­di­cial.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.