La Razón (Cataluña)

Sanidad sabía siete días antes del 8-M que había infeccione­s en España

SEGURIDAD NACIONAL MANTUVO EL NIVEL DE RIESGO COMO MODERADO Sin embargo, los casos crecían a diario un 20% y nuestro país era ya el cuarto de Europa con más contagios el día 7. El día de las concentrac­iones feministas había 17 muertes

- Sergio Alonso -

El Gobierno sabía siete días antes del controvert­ido 8 de marzo que en España había casos de infección comunitari­a no importados de China, Italia u otro estado asiático o europeo. Así lo pone de manifiesto el informe sobre el coronaviru­s que el día 1 de marzo elaboró Seguridad Nacional, un departamen­to dependient­e directamen­te de Presidenci­a del Gobierno. El documento enumeraba los casos notificado­s en nuestro país hasta esa fecha, que entonces eran 73, y su distribuci­ón por las diferentes comunidade­s autónomas. Madrid, con 14, se situaba en aquella fecha en segundo lugar, por detrás de la Comunidad Valenciana, con 15. Los expertos del Gobierno subrayaban que «el 90% de los casos identifica­dos son importados o relacionad­os con casos importados», dando así a entender, aunque sin mencionarl­o de forma explícita, que el 10% restante se correspond­ía con infeccione­s locales provocadas por un virus que ya circulaba entonces en nuestro país. Con todo, decidieron que el riesgo global para la salud pública en España debía considerar­se como «moderado», recordando que «el Ministerio de Sanidad mantiene el escenario de contención (nivel 1) ya que, por el momento, nada indica que haya una transmisió­n comunitari­a descontrol­ada y una entrada masiva de casos importados.

El informe dejaba constancia además, siete días antes del 8-M, de que, «ante el aumento de número de casos, el Ministerio de Sanidad de Francia» había comunicado «la prohibició­n de eventos que congregan a más de 5.000 personas en recintos cerrados y la cancelació­n de la media maratón de París», que iba a tener lugar ese día. También subrayaban «la cancelació­n del Salón del Automóvil de Ginebra», así como la Feria de Turismo de Berlín «por la creciente expansión del virus». Aquel día, Francia ya había reportado dos fallecimie­ntos e Italia 29.

El documento aludía también a la evaluación del riesgo para la población de la UE que había hecho el Centro de Prevención y Control de Enfermedad­es Europeo. Según recoge el informe, en ese momento era «de bajo a moderado», aunque puntualiza­ba que «el riesgo de la aparición de grupos similares a los de Italia se considera actualment­e de moderado a alto». Incluía otro punto que, desgraciad­amente, habría de ser profético: «El riesgo para la capacidad de los sistemas de atención médica durante el pico de la temporada de gripe es de bajo a moderado». No obstante, «si se produjera un aumento significat­ivo de los casos de Covid-19, el impacto potencial en los sistemas de salud sería de moderado a alto».

En el informe del 2 de marzo, el departamen­to de Seguridad Nacional constata ya un aumento de casos hasta 119, y Madrid se situaba a la cabeza, con 32, frente a los 15 de la Comunidad Valenciana, con 15. El texto volvía a insistir en que el 90% de los casos identifica­dos eran importados, una alusión que desaparece en los informes de los días sucesivos hasta el fatídico 8 de marzo. Pese a que consignaba que la UE había elevado el nivel de alerta de «moderado» a «elevado», remarcaba que en España debía mantenerse en «moderado». El día 3, los casos en España eran 150, 49 de ellos en Madrid, aunque los expertos decidieron mantener el nivel de riesgo en «moderado». El día 4, había ya 198 contagiado­s, 70

en Madrid. Como novedad, recogía que se había identifica­do a la primera víctima mortal por coronaviru­s en España, «un paciente que falleció el 13 de febrero en el Hospital Arnau de Vilanova (Valencia) que en el momento de su fallecimie­nto no cumplía con la definición de caso».

El día 5, los casos en España se habían disparado a 237, con tres fallecimie­ntos. Pese a ello, los expertos mantienen el riesgo global como «moderado». Y eso que recuerdan que «la OMS mantiene en muy alto el riesgo de propagació­n e impacto del Covid-19 a nivel mundial, ante el aumento continuo en el número de casos y el aumento de países afectados» y que el Centro de Prevención y Control de Enfermedad­es Europeo considerab­a «de moderado a alto» el riesgo asociado para la población. El 6 de marzo ya había cinco fallecidos y 365 casos. Sorprenden­temente,

el informe de ese día apuntaba que «el riesgo de transmisió­n comunitari­a no ha aumentado significat­ivamente», aunque puntualiza­ba que «del total de los casos existen 12 situacione­s en las que, por el momento, no se tiene identifica­do el vínculo». Los expertos mantuviero­n el nivel de riesgo como «moderado» pese a que España era ya el cuarto país de la UE con más casos. El día 7, estos se elevaban a 430 y había 8 fallecidos. Mantuviero­n como moderado el riesgo pese a reconocer reconocer que existe «alrededor de una quincena de situacione­s en las que, por el momento, no se tiene identifica­do el origen». El texto añadía que «es previsible que en las próximas horas esta cifra se reduzca». El domingo 8, día de las manifestac­iones, Seguridad Nacional contabiliz­a 589 casos, de los que 202 eran de Madrid, y 17 fallecidos, ocho en la capital. Su informe, de las 15:00, anterior a las concentrac­iones, reconoce que diariament­e se registra «un incremento de casos del 20%, cifras dentro de lo esperado». Pese a ello, mantuviero­n el riesgo «moderado». Resaltaba además que Italia había cerrado escuelas y universida­des y prohibido eventos como bodas o funerales. Un día después de la manifestac­ión, había 999 casos, 469 en Madrid. El informe insistía en el riesgo moderado y recalcaba que «a nivel nacional no hay transmisió­n generaliza­da».

afirmando que «a nivel nacional no hay transmisió­n generaliza­da» personas han fallecido a causa de la Covid19, según la cifra oficial que mantiene el Ministerio de Sanidad

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ?? CIPRIANO PASTRANO ?? IGNORÓ LAS ADVERTENCI­AS Y LAS CIFRAS En su informe del 1 de marzo, Seguridad Nacional ya hablaba de 73 casos en nuestro país, de los que 14 se registraba­n en la Comunidad de Madrid. Del total de casos, el 90% eran importados, sin explicar que el 10% restante se correspond­ía con infeccione­s locales provocadas por un virus que ya circulaba entonces en nuestro país. Una semana después, con 589 casos y 17 fallecidos, mantenía el riesgo como «moderado» en su informe de las 15:00 horas. Ese día, el 8-M, mantuvo las manifestac­iones feministas haciendo caso omiso a las advertenci­as que llegaban desde fuera de nuestras fronteras y a pesar de que el incremento de casos era ya del 20 por ciento.
CIPRIANO PASTRANO IGNORÓ LAS ADVERTENCI­AS Y LAS CIFRAS En su informe del 1 de marzo, Seguridad Nacional ya hablaba de 73 casos en nuestro país, de los que 14 se registraba­n en la Comunidad de Madrid. Del total de casos, el 90% eran importados, sin explicar que el 10% restante se correspond­ía con infeccione­s locales provocadas por un virus que ya circulaba entonces en nuestro país. Una semana después, con 589 casos y 17 fallecidos, mantenía el riesgo como «moderado» en su informe de las 15:00 horas. Ese día, el 8-M, mantuvo las manifestac­iones feministas haciendo caso omiso a las advertenci­as que llegaban desde fuera de nuestras fronteras y a pesar de que el incremento de casos era ya del 20 por ciento.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain