El ex DAO Eugenio Pino se desvincula del clan Pujol
El inspector Bonifacio Díez también niega las acusaciones.
El ex director adjunto operativo de la Policía Eugenio Pino rechazó hoy de forma categórico tener vinculación con el pendrive que contenía información sobre Jordi Pujol Ferrusola y que fue entregado al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, quien investiga el patrimonio de la familia del ex presidente catalán. De hecho, aseguró que tuvo conocimiento del citado lápiz de memoria «cuando estaba jubilado». El segundo de los acusados, el inspector Bonifacio Díez –subordinado de Pino– también negó cualquier relación con los hechos.
Tanto Pino como Díez se negaron a contestar a las preguntas de las acusaciones ejercidas por Jordi Pujol Ferrusola y Podemos, quienes solicitan para ambos una condena de dos años y medios y diez de prisión, respectivamente. Sí respondieron a las preguntas del fiscal, quien aboga por la solución de los dos acusados.
Antes del inicio de la vista, el abogado que representa a Podemos, Alejandro Gámez, calificó este juicio como el primero «contra la Policía patriótica», aunque sea «de forma tangencial».
En su declaración, Pino, quien fue número dos de la Policía con el Gobierno del PP, negó haber entregado el «pendrive» a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) y que desconocía «cómo» y «porqué» ese dispositivo fue a parar a la citada unidad policial, y que, por ese mismo motivo, no tuvo «conocimiento de que se había enviado a la Audiencia» posteriormente.
Sí reconoció recibió un dispositivo de memoria que provenía de la ya desaparecido agencia de detectives Método 3 de Barcelona, en fechas que situó «entre finales de 2012 y principios de 2013», no en 2015, que es cuando el juez De la Mata recibe el pendrive con contenidos relativos a la familia de Jordi Pujol.
Pero, además, aseguró que ni siquiera llegó a abrir ese pendrive porque no tenía «tiempo» para ello; por lo que se lo entregó a la misma persona que se lo había entregado: Marcelino MartínBlas, ex responsable de Asuntos Internos. Y se lo dio para que lo entregase al CNI porque había un general que parecía que colaboraba con esa agencia de detectives. También aseguró que vivió un momento de tensión cuando compareció ante el citado magistrado de la Audiencia Nacional. «Yo estaba dispuesto a ayudar al juez», dijo, pero la declaración transcurrió con «el abogado del Estado a voces, la Fiscalía , a voces, y ya en un momento determinado estuve a punto de levantarme por coacción».
La sesión acabó antes de lo previsto por los problemas telemáticos, lo que molestó profundamente a la presidenta del Tribunal. Hoy declara Villarejo.
Villarejo, a escena
Hoy se prevé que declare desde prisión, si no fallan los sistemas telemáticos, como ayer