La Razón (Cataluña)

Camino de vuelta a la dictadura

- Antonio Cañizares Llovera Cardenal y Arzobispo de Valencia

¿ PorPor qué me hago, de entrada, esta pregunta? Sencillame­nte, por la propuesta de nueva ley de educación: LOMLOE, en estos momentos en fase de tramitació­n en el Parlamento. Creo que es conocido de casi todos lo laborioso y dificultos­o que resultó llegar a un acuerdo en materia de educación en la Comisión elaborador­a del Proyecto de Constituci­ón, segurament­e lo más difícil del proceso constituye­nte. Me consta directamen­te por D. Adolfo Suárez González, a la sazón Presidente del Gobierno, que la pregunta que se hacía en este punto era ¿quién educa, el Estado o los padres? Y se respondía entonces: si es el Estado y son excluidos los padres, entonces no hemos salido aún de la Dictadura, no entramos en un sistema democrátic­o verdadero y digno de tal nombre; volvemos atrás. Ahora, en estos momentos, los actuales, con la Propuesta del Ministerio de Educación, cuyo texto he estudiado a fondo y he hecho consultas abundantes y adecuadas sobre el mismo, sigue en alto la misma pregunta de siempre, o de entonces: «¿Quién educa, el Estado o los padres?».Y en la Propuesta legislativ­a actual, parece que se responde de manera distinta a la de los artículos constituci­onales sobre educación, porque, en efecto, la Propuesta legislativ­a parece responder en el conjunto de la misma que no son los padres sino el Estado exclusivam­ente el responsabl­e único y principal. En el largo texto no se encuentra ningún resquicio que pueda hacer pensar que son los padres los primeros responsabl­es de la educación de sus hijos, sino sólo el Estado, los padres han quedado, de hecho, orillados o excluidos en sus derechos inalienabl­es, reconocido­s, por lo demás, en diversos pactos internacio­nales sobre derechos humanos suscritos por España, todos somos colaborado­res subsidiari­os de los padres, por supuesto que el Estado tiene su papel propio, sus derechos y obligacion­es propias, pero no es exclusivo ni excluyente como hace la Propuesta de Ley. Tal vez nos encontrarí­amos no en una fase de progreso, sino de retroceso, de vuelta atrás, a situacione­s ya superadas. Por tanto podríamos estar con la Propuesta legislativ­a educativa, en el camino de la dictadura y eliminaría­mos el sistema democrátic­o caso de aplicar algún día, si no se modifica, aún se está a tiempo, la Propuesta legislativ­a que ahora se hace; por esto el título de este artículo. Añado, además, que como es sabido por todos, que la peor de las dictaduras, es la dictadura del corazón y de las conciencia­s que se impone por medio de la educación, por la implantaci­ón de un pensamient­o único y otros aspectos que no favorecen el desarrollo integral de la persona. En estos momentos de pandemia y con las crisis concomitan­tes que le acompañan, aprobar esta Propuesta de Ley, podría agravar las cosas más de lo que están. Hay también otros aspectos de la propuesta legislativ­a de educación que son francament­e mejorables, y de ellos tendremos ocasión de comentar más adelante. Por eso, desde esta Tribuna de LA RAZÓN, ruego a quienes correspond­a, que no se precipiten en la tramitació­n de la propuesta, que escuchen, dialoguen, atiendan al bien común, de otra suerte creo honestamen­te que todos nos lamentaría­mos. Se trata de un tema muy delicado y se ha de escuchar, no imponer, puesto que todos estamos implicados en él: padres, profesores, iniciativa­s sociales institucio­nalizadas, los mismos alumnos de ciertas edades deberían ser escuchados, y no imponer al resto una Propuesta de solo ciertos sectores: educar en libertad es básico para una sociedad en libertad, hecha de personas libres, críticas, consciente­s y creadoras.

Se trata de un tema muy delicado y se ha de escuchar, no imponer, puesto que todos estamos implicados en él: padres, profesores, iniciativa­s sociales institucio­nalizadas, los mismos alumnos de ciertas edades deberían ser escuchados»

 ?? RAÚL ??
RAÚL
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain