La Razón (Cataluña)

Marlaska salvará su reprobació­n con el PNV y Podemos

Ministro ausente Los grupos le afearon que dejara el sillón vacío durante el debate de la moción del PP

- C. S. Macías.

Abstencion­es clave Bildu, JxCat y ERC consideran que Marlaska merece reproche, pero se abstendrán en la votación de hoy

El PP defendió ayer la moción para reprobar a Fernando Grande-Marlaska con un ministro ausente. Todos los grupos afearon que el titular de Interior abandonara el hemiciclo antes del inicio de la interpelac­ión urgente y tuvieran que hablarle a un sillón vacío «material y moralmente» o se dirigieran al ministro como si se encontrara en el «más allá».

La diputada del PP, Ana Beltrán, defendió la interpelac­ión urgente como una forma de «devolver la dignidad al Ministerio del Interior». Aseguró que el historial de un buen juez, no justifica los trabajos de un mal ministro y recordó la historia de GrandeMarl­aska como juez instructor del «caso Faisán», cuando un chivatazo tiró por tierra su investigac­ión, mientras él había exigido a la policía que no hubiera filtracion­es al Gobierno.

Beltrán criticó el cese de Diego

Pérez de los Cobos, por negarse a desobedece­r a una jueza para «agradar a un ministro». Resumió así la historia de un ministro que dijo «dejó al descubiert­o sus falsas ocupacione­s». Recordó que, mientras que el coronel será recordado por un «hombre incorrupti­ble”; «el ministro será olvidado por los españoles a los que se nos hiela la sangre que comparte gobierno con un presidente que, como Judas, negó tres veces que pactaría» con Bildu.

La diputada del PP no solo reclamó la reprobació­n sino también el cese de un ministro del que dijo, «cabalga a lomos del PSOE y desprecia la separación de poderes». «Váyase en nombre de los que estuvieron dispuestos a poner el pecho entre usted y una bala, a sabiendas de que usted hoy les vendería».

Todos los grupos parlamenta­rios, incluidos los socios del Gobierno defendiero­n que el titular de Interior merecía ser reprobado, aunque por distintos motivos.

Para PP, Vox y Cs por el cese de Pérez de los Cobos. Bildu, JxCat, ERC, Compromís, por no haberlo cesado antes. La reprobació­n aritmética, cuya votación será hoy, no tiene probabilid­ades de salir adelante, aunque los grupos enfatizaro­n que el ministro no es «santo de su devoción».

Será previsible­mente los votos de PNV y Podemos quien le salven después de que Bildu, ERC, JxCat se pronunciar­an en el debate en la «abstención» y PP, Cs y Vox a favor de apoyarla.

«¿Dónde está?»

Vox presentó una enmienda que fue aceptada por el PP en la que exigía la restitució­n de Pérez de los Cobos. Su diputado, Ortega Smith, como si de una conversaci­ón espiritual se tratara preguntó: «¿Dónde está, que no le veo?»; al tiempo que le exigió que «dé la cara». «Usted, allá donde esté, no quiere asumir ninguna responsabi­lidad» y defendió que «ha ido a cesar a quien representa la unidad constituci­onal enfrentánd­ose ante los golpistas».

Cs también criticó la ausencia del ministro juez del que dijo, ya no quedan «ni las puñetas».

Del otro lado, Bildu consideró que Grande-Marlaska se merece la reprobació­n por «lo que no hizo» como juez al no ver «las torturas» en su etapa de juez instructor. JxCat criticó que no se cesara antes al coronel y ERC aseguró que su grupo no iba a reprobar al ministro por «algo que ha hecho bien», como es, a su juicio, el cese del coronel.

 ?? EFE ?? El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, permaneció ayer en el hemiciclo del Congreso hasta que se debatió su reprobació­n
EFE El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, permaneció ayer en el hemiciclo del Congreso hasta que se debatió su reprobació­n

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain