La Ter­ce­ra Re­pú­bli­ca

La Razón (Cataluña) - - Tv Y Comunicaci­ón - Fran­cis­co Mar­huen­da

NoNo es ca­sual que no se vea una de­fen­sa fer­vo­ro­sa de la Ter­ce­ra Re­pú­bli­ca por par­te de la ma­yo­ría de los re­pu­bli­ca­nos. Es ver­dad que los re­vo­lu­cio­na­rios de las ter­tu­lias de ca­fé nos re­pi­ten can­si­na­men­te, a pe­sar del al­can­ce de su mo­des­ta re­pre­sen­ta­ción par­la­men­ta­ria, que los es­pa­ño­les­no­son­mo­nár­qui­cosy­que­quie­re­nu­na­re­pú­bli­ca pa­ra lue­go lan­zar­nos otra de esas abu­rri­das so­fla­mas an­ti­mo­nár­qui­cas­pro­pias­de­las­reu­nio­nes­ta­ber­na­rias del­si­gloXIX­quehe­mos­leí­doen­las­no­ve­las­de­laé­po­ca. El sue­ño de la Ter­ce­ra Re­pú­bli­ca es, sim­ple­men­te, una pe­sa­di­lla.Un­des­pro­pó­si­to­sin­ba­se­po­lí­ti­cay­so­cial­más allá de los ma­no­sea­dos dis­cur­sos so­bre la igual­dad, los pri­vi­le­gios y otras za­ran­da­jas. Hay un pun­to de arro­gan­cia, ade­más, fren­te a otros paí­ses que son mo­nar­quías par­la­men­ta­rias y cu­yas de­mo­cra­cias no han su­fri­do, por cier­to, nues­tras con­vul­sio­nes. Me cues­ta mu­cho en­ten­der que sean ca­pa­ces de dar lec­cio­nes a bri­tá­ni­cos, ho­lan­de­ses, bel­gas, da­ne­ses, no­rue­gos o sue­cos. La reali­dad his­tó­ri­ca nos de­mues­tra que las dos ex­pe­rien­cias re­pu­bli­ca­nas fue­ron un es­tre­pi­to­so fra­ca­so por cul­pa del sec­ta­ris­mo y el fa­na­tis­mo de los re­pu­bli­ca­nos.

Los cin­co pre­si­den­tes del Po­der Eje­cu­ti­vo de la Pri­me­ra Re­pú­bli­ca, al­gu­nos his­to­ria­do­res afi­cio­na­dos se ol­vi­dan del ge­ne­ral Se­rrano por­que que­da me­jor de­cir que­tu­vo­cua­tro­pre­si­den­tes,en­po­co­me­nos­de­do­sa­ños de­mues­tran el desas­tre. A pe­sar de ello, la iz­quier­da la idea­li­zó y el cul­men de la fa­bu­la­ción lle­gó con la in­ter­pre­ta­ción an­ti­his­tó­ri­ca que ha­cen so­bre las bon­da­des de­la­mi­ti­fi­ca­daSe­gun­daRe­pú­bli­ca.Por­cier­to,tan­toen una­co­moe­no­tra­se­pro­du­je­ron­cam­pa­ñas­de­ni­gran­tes pre­vias con­tra Isa­bel II y Alfonso XIII pa­ra sa­tis­fa­cer la­sam­bi­cio­nes­de­po­der­de­mi­li­ta­resy­po­lí­ti­cos.Es­pa­ña no­ne­ce­si­tau­na­re­pú­bli­ca­pa­ra­se­guir­sien­do­una­de­las gran­des de­mo­cra­cias del mun­do y so­lo ser­vi­ría pa­ra pro­vo­car una can­ti­dad de con­flic­tos tan enor­mes que nos des­trui­ría. A pe­sar de la fe­ro­ci­dad de los in­jus­tos ata­ques que su­fre la Co­ro­na es la ins­ti­tu­ción ne­ce­sa­ria y efi­caz pa­ra es­tos tiem­pos tan com­pli­ca­dos co­mo an­gus­tio­sos. No es di­fí­cil ima­gi­nar las con­se­cuen­cias de un­pro­ce­so­cons­ti­tu­yen­te­con­lo­sin­de­pen­den­tis­tas­que quie­ren rom­per Es­pa­ña y los co­mu­nis­tas que sue­ñan con una re­pú­bli­ca de iz­quier­das con­fe­de­ral. No hay más que ver la reali­dad de sus re­fe­ren­tes ira­nia­nos, bo­li­va­ria­nos o cas­tris­tas. El con­sen­so del 78 se­ría hoy im­po­si­ble y el tex­to re­sul­tan­te di­vi­di­ría aún más a los es­pa­ño­les. Quie­ren la re­pú­bli­ca por­que creen que cuan­to peor es­te­mos se­rá me­jor pa­ra sus in­tere­ses par­ti­dis­tas y sus am­bi­cio­nes per­so­na­les.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.