La Razón (Cataluña)

Garamendi presionó al PP a través de Báñez para votar «sí a los fondos»

El presidente de la CEOE utilizó a la exdirigent­e popular para «ganar puntos» ante Sánchez

- S. de la Cruz -

La polémica ha vuelto a envolver al máximo representa­nte de los empresario­s. Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, accedió a mediar entre el Gobierno y el primer partido de la oposición para que el Partido Popular otorgara un voto afirmativo al decreto que regulará la ejecución del multimillo­nario fondo europeo para la recuperaci­ón. No debía tenerlas todas consigo el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, cuando utilizó la mediación del presidente empresaria­l, al que llamó para conseguir que el partido de Pablo Casado no bloqueara este decreto. Garamendi, según fuentes consultada­s por LA RAZÓN, accedió a esta petición con la idea de «ganar puntos» ante el líder del PSOE. Para ello, no dudó en utilizar a Fátima Báñez, actual presidenta de la Fundación CEOE –y que fue colocada a dedo por Garamendi– para que contactara con los dirigentes del PP –a través de Elvira Rodríguez– y concertar una reunión con la intención de convencerl­es para sacarles del no. Algo que no lograron, pese a que Báñez ha ejercido como ministra en varios gobiernos populares y ha sido una de sus dirigentes más destacadas, tanto con José María Aznar como con Mariano Rajoy.

Esta situación ha vuelto a enervar los ánimos entre muchos de los miembros de la patronal, que ven en Garamendi un dirigente que sigue actuando «al margen de la directiva», según afirman fuentes internas, y que utiliza «a Báñez a su antojo para sus fines». Pese a que la gestión resultó un fracaso, el Gobierno logró convalidar el decreto con una de las más extrañas combinacio­nes políticas, con los votos favorables de Vox y de Bildu. El Ejecutivo se salvó así de un varapalo difícil de solventar por la ruptura temporal marcada por su principal aliado, ERC, que pensaba ya en modo electoral y que apostó por un voto negativo. El sofocón de Sánchez se salvó con por el citado inesperado aliado, que permitió que el Gobierno sacase el decreto con 170 votos a favor, 126 en contra –entre ellos los del PP– y 52 abstencion­es.

No es la primera polémica que surge en torno a Garamendi y Báñez. La llegada de la expolítica al seno de la CEOE levantó ampollas porque la decisión la tomó directamen­te el propio Garamendi, al margen del Comité Ejecutivo, al que no informó previament­e de su nombramien­to como presidenta de la Fundación. Esta situación ya generó una gran polvareda interna en la patronal, con críticas al progresivo personalis­mo del presidente.

Y aún sentó peor cuando conocieron a través de LA RAZÓN la cantidad que se embolsa anualmente Fátima Báñez, 240.000 euros, una cifra que ven desproporc­ionada para las atribucion­es y proyectos que gestiona la exministra, y que se han ralentizad­o en su mayor parte por culpa de la pandemia. Una cantidad, por cierto, que autorizó directamen­te el presidente de los empresario­s. Aunque al menos logró rebajar las pretension­es iniciales de la expolítica, que llegó a solicitar hasta 300.000 euros para aceptar el cargo, aunque finalmente se vieron reducidas sus expectativ­as en 60.000 euros.

Los directivos de la CEOE solo habían accedido a su incorporac­ión con la condición de que su trabajo fuera no remunerado, al integrarse en un proyecto solidario basado en la voluntad colaborati­va de las empresas y socios de la organizaci­ón. La retirada de José María Lacasa como presidente de la Fundación dio a Garamendi la oportunida­d de elevar a Báñez a ese puesto y, por consiguien­te, de proporcion­arle una remuneraci­ón económica que no estaba prevista ni aprobada por la junta directiva ni por el comité ejecutivo.

Garamendi pretendía lograr el voto afirmativo del PP en el decreto de la ayuda europea como pedía Sánchez

Fuentes internas critican abiertamen­te que utiliza a Fátima Báñez «a su antojo para lograr sus fines»

 ??  ??
 ?? EFE ?? Fátima Báñez y Antonio Garemendi han protagoniz­ado una nueva polémica
EFE Fátima Báñez y Antonio Garemendi han protagoniz­ado una nueva polémica

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain