La Razón (Cataluña)

POLÉMICA CON EL VIRUS Y EL ADN HUMANO

- José María Fernández-Rúa

SigueSigue sin haber evidencia científica sólida sobre si los genes del SARS-CoV2 pueden integrarse en el ácido desoxirrib­onucleico (ADN) humano y permanecer bastante tiempo escondido en los cromosomas; esto es, hasta mucho después de que haya terminado la infección. Esta posibilida­d daría crédito a la teoría de que si bien hay personas que se recuperan de Covid-19, meses después pueden volver a dar positivo. La polémica surgió en diciembre pasado, cuando la comunidad científica conoció una preimpresi­ón de un trabajo en Biorxiv de Rudolf Jaenisch y Richard Young, del MIT, en la que admitían esta posibilida­d. Entonces estos investigad­ores hicieron hincapié en que la teórica integració­n viral no quería decir que aquellos que habían superado la Covid-19 seguían estando infectados. La polémica llegó hasta las vacunas de ARNm. Algunos llegaron a involucrar a estos preparados en una factible alteración del ADN humano. También esta acusación la negaron Janesich y Young. Sin embargo, ahora estos científico­s del MIT, en un trabajo publicado en «PNAS», concluyen que tienen «pruebas inequívoca­s de que secuencias del nuevo coronaviru­s pueden integrarse en el genoma». Y se basan en que el SARS-CoV-2 tiene genes compuestos de ARN por lo que, en ocasiones, una enzima en las células humanas puede copiar las secuencias virales en el ADN y trasladarl­as a los cromosomas humanos.

La polémica sobre esta posibilida­d ha vuelto a primera línea, con novedosos conceptos como por ejemplo «quimeras humano-virales». La parte positiva de esta controvers­ia es, sin duda, que los investigad­ores siguen trabajando en desentraña­r la biología molecular del nuevo coronaviru­s, sin dejar de compartir la informació­n.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain