La Razón (Cataluña)

Sobre el «biscotto»: elogio y debelación

El formato de esta Eurocopa, con veinticuat­ro participan­tes y octavos de final, se presta a los chanchullo­s

- Lucas HAURIE

SeráSerá una de las palabras del año en 2021 y su origen no lo hallaremos en el Diccionari­o Etimológic­o de Corominas, la referencia en su género. «Biscotto», en italiano «galleta», se usa para definir cualquier amaño en una prueba deportiva y el término procede del turf, ya que los preparador­es sin escrúpulos solían dopar a los caballos impregnand­o un bizcochito con sustancias excitantes para que galopasen más deprisa. La traducción al español pudiera ser «tongo» que, no obstante, suele encerrar una connotació­n venal más cercana al puro soborno que al acuerdo entre dos participan­tes por mutua convenienc­ia. Una forma menor de corrupción, si se quiere, al menos en nuestras moralmente laxas sociedades latinas. Sin embargo, han sido los rigurosos luteranos (¡ja!) quienes más han practicado el «biscotto» en las grandes competicio­nes internacio­nales.

La infamia del Alemania-Austria del Mundial 82 ha sido relatada hasta la saciedad, antier mismo en estas páginas. Un delito de leso fútbol que quedó impune, pero que obligó a FIFA a unificar los horarios de la última jornada de la fase de grupos a partir del torneo siguiente, la Eurocopa de Francia, cuando España eliminó a los alemanes con un gol sobre la hora de Maceda en el Parque de los Príncipes. El empate servía a ambos hasta el minuto 81, momento en el que Nené marcaba el único gol del Portugal-Rumanía de Nantes, así que el combinado de Miguel Muñoz fue el primero que se benefició del sacrificio de Argelia en El Molinón.

Ni siquiera el jugar a la misma hora salvó en 2004 a Italia, inventora de la palabra y víctima de una asquerosa conjura de los escandinav­os, tan tramposos como los que más pese a esos aires de civismo inmaculado que se gastan cuando miran a los meridional­es por encima del hombro. Descontada como se daba la victoria de la Squadra Azzurra sobre la débil Bulgaria en Guimaraes, sólo un resultado en la vecina Oporto –apenas tres cuartos de hora por la autopista A7– garantizab­a la clasificac­ión de Suecia y Dinamarca: el empate a dos. ¿Y cómo quedaron? quedaron? En efecto, 2-2, sin que se ahorrasen los muy canallas el recochineo de algún gol esperpénti­co en el que hasta Stevie Wonder habría visto la nula disposició­n de los defensas para el despeje o del portero para la parada.

El formato de veinticuat­ro participan­tes de esta Eurocopa es un error que encima predispone al crimen, podríamos afirmar parafrasea­ndo a Joseph Fouché. Ya se vio en 2016, cuando se inauguró con presencias inexplicab­les como Albania, que el interés era escaso en una primera fase de tres larguísima­s jornadas que sólo eliminaba a un tercio de los contendien­tes. La incidencia de unos grupos sobre otros por el rescate de los cuatro mejores terceros, para colmo, concedía una enorme ventaja a las seleccione­s que jugaban más tarde, pues lo hacían con mucha informació­n sobre la continuaci­ón del torneo: qué necesitaba­n para seguir con vida o qué habían de hacer para granjearse un cuadro más asequible. Anoche, checos e ingleses jugaron uno de esos partidos extraños en los que no conviene vencer. «À qui perd gagne», dicen los franceses.

Portugal, la campeona vigente, alzó el trofeo tras empatar contra Hungría, Austria e Islandia y eliminar en los duelos directos a Suiza, Polonia y Gales. Francia llegó a la final por el lado de la llave por donde iban Alemania, Inglaterra, Italia y España… Este ejemplo de los vecinos ibéricos puede resultar inspirador para la selección de Luis Enrique, si es que sale viva del avispero eslovaco, pero convendrán en que supone un atentado contra la equidad de la competició­n y que resta credibilid­ad al resultado, sobre todo cuando median actuacione­s sospechosa­s, como ocurre a menudo.

Que pasen cuatro terceros, para España, es hoy un alivio y una preocupaci­ón al mismo tiempo. Es posible que baste un punto para dejar atrás, «goal-average» mediante, a Suiza y Ucrania. Pero es posible que no sirva ese puntito, ya que una victoria de Polonia nos manda a la última plaza y los polacos juegan contra Suecia... que en el peor de los casos pasará como mejor tercera. A nuestros potenciale­s aliados les da lo mismo ganar que perder, así que ojito.

 ??  ??
 ?? EFE ?? Inglaterra acabó líder en el Grupo D
EFE Inglaterra acabó líder en el Grupo D

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain