La Justicia avala el cartel de Vox sobre los «menas»

El polémico cartel electoral en el que Vox comparaba el coste de mantenimiento de los «menas» (menores extranjeros no acompañados) con el desembolso en pensiones fue una «crítica gráfica y directa» sobre la cuantía de las mismas en contraste con lo que cuesta el sostenimiento de dichos jóvenes. Así lo considera la Audiencia de Madrid en una resolución en la que avala la negativa judicial a ordenar la retirada del cartel, como solicitó la Fiscalía, que recurrió esa negativa con el respaldo del PSOE.

Y es que el tribunal asegura compartir «plenamente» la resolución recurrida, que enmarca en «la legítima lucha ideológica-partidista en el contexto de una contienda electoral» en la que «constituye una máxima de la experiencia los excesos verbales que se cometen por unos y otros».

Pero la Sala va más allá y reconoce que tiene «serias dudas» de que los hechos denunciados puedan ser considerados un delito de odio. De hecho, argumenta que el cartel «también puede interpretarse como un mensaje electoral a un colectivo mucho más numeroso» que el de los «menas» a través de una crítica sobre la cuantía de las pensiones en contraste con lo que se gasta en el sostenimiento de dichos jóvenes «que, con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, representan un evidente problema social y político».