¿TENDRÍA QUE HABER REDUCIDO SÁNCHEZ EL VOLUMEN DE MINISTERIOS DEL GOBIERNO?
A FAVOR
En enero de 2020, el primer gobierno de coalición echó a andar con 22 ministros y cuatro vicepresidencias, situándose en el top tres de los macrogobiernos europeos, con solo Italia por delante.
Coste para el erario público
Su composición supone un elevado coste para el erario público. Al salario de los ministros, hay que sumar gastos de seguridad, vehículos oficiales o asesores.
Desconocimiento de la sociedad
Una estructura tan grande complica el conocimiento por parte de la sociedad de los miembros del gabinete. Al final solo se conoce a los más polémicos.
Aglutinar competencias
Para dar cabida a todos los miembros de la coalición se trocearon ministerios. Así, se creó Consumo que dependía de Sanidad o Universidades que era parte de Educación.
EN CONTRA
En los planes del presidente del Gobierno estaba un adelgazamiento de la estructura del Gabinete, sin embargo, han pesado varios argumentos para no llevarla a cabo, en esencia, vinculados a Podemos.
Renegociar la coalición
La reducción de ministerios hubiera obligado a renegociar la coalición con Unidas Podemos, ya que en el pacto entre ambos partidos se acordó el peso que tendría cada formación.
Presión de Díaz
La vicepresidenta Yolanda Díaz no quería abrir el melón de reducir carteras, porque eso implicaría sacar de la ecuación a alguna de las familias que componen las confluencias.
Peso del área económica
Mantener el actual volumen del Ejecutivo permite que el área económica y de contrapeso a Podemos se mantenga, así como su importante labor para la gestión de los fondos.