Los jueces avalan la elección directa de vocales del CGPJ, igual que el PP
Exigen que no se use la renovación del Consejo «con fines exclusivamente políticos»
Las declaraciones del responsable del área de Justicia del PP, Enrique López, en la entrevista a LA RAZÓN, en la que afirmaba que «el PP tiene el apoyo de la Carrera Judicial», pero relacionado con la elección directa de los 12 vocales del CGPJ de extracción judicial, soliviantaron a buena parte de la clase política, especialmente PSOE y Unidas Podemos. Sin embargo, las cuatro asociaciones judiciales, Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente, respaldaron ayer el modelo de designación de los citados vocales a los que aludía Enrique López. Pero, a la vez, y sin fisuras tampoco de ningún tipo, , reprochaban de forma unánime el que se utilice el «debate político existente en torno a la renovación del Consejo General del Poder Judicial con fines exclusivamente partidistas».
«Los jueces españoles nos mantenemos mantenemos ajenos a las disputas políticas. El compromiso de las asociaciones judiciales es trabajar para que ello siga siendo así en el futuro», destacan al respecto las asociaciones. Po ello, vienen a pedir a los responsables políticos que dejen a un lado el buscar rédito político con la renovación del CGPJ, algo que reclaman de forma insistente que se lleve a cabo lo antes posibles.
Sin embargo, que las cuatro asociaciones judiciales –de distintas «tendencias políticas» vienen a coincidir con la tesis defendida por el PP en cuanto a la elección de los vocales judiciales: «Estamos de acuerdo en que es necesario reformar el sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ, para que sean elegidos por los jueces según un sistema democrático que asegure la representación de todas las categorías y sensibilidades existentes dentro de la carrera judicial».
De hecho, las discrepancias sólo radican con la conveniencia de proceder a la reforma del sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ «con carácter inmediato o más adelante», es decir, reformar ya la ley para que esos vocales sean elegidos directamente para la nueva configuración del Consejo, o realizar la renovación con el modelo actual y posteriormente reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial en ese apartado –APM, Francisco de Vitoria y Foro Judicial abogan por la primera opción y Juezas y Jueces para la Democracia por la segunda–. Esta discrepancia, sostienen al respecto las asociaciones judiciales, «por importante que sea, es completamente ajena a las diferencias que existen entre las formaciones políticas a propósito de esta cuestión», es decir, rechazan que se vincule sus opiniones con las de los partidos políticos.
Por otro lado, también se han referido a la situación de interinidad en que se encuentra actualmente el CGPJ, desde hace ya tres años, algo que, denuncian, «constituye una grave anomalía institucional que debe ser corregida» lo antes posibles. Sin embargo, no parece que es escenario para una renovación a corto plazo sea muy positivo.