Sin rastro de antecedentes psiquiátricos en el autor del atropello de Torre Pacheco
La investigación no ha hallado ningún informe médico que acredite unos supuestos trastornos que alejarían la hipótesis del atentado terrorista
Testigos lo definen como una persona «introvertida», pero sin aparentes problemas mentales
El autor del atropello mortal de TorrePa checo( Murcia) el pasado 17 de septiembre no había sufrido ningún trastorno psiquiátrico. Así lo ha acreditado al menos la Guardia Civil en un informe remitido recientemente ala Audiencia Nacional en el que, según las fuentes consultadas, apunta que no hay constancia hasta el momento de ningún informe médico que lo acredite. La posibilidad de que el conductor –que arrolló con su coche la terraza de un bar en la citada localidad murciana causando la muerte de un ciudadano británico y dejando dos heridos leves– sufriese algún problema psiquiátrico, y actuase por tanto enajenado mentalmente, es precisamente una de las hipótesis que alejaría la consideración del suceso como un atentado terrorista, que es lo que en estos momentos investiga el juez de la Audiencia Nacional Santiago Abascal. Según esas mismas fuentes, los agentes han rastreado los expedientes de la atención médica recibida en la sanidad pública por Abdellah Gmara, de nacionalidad marroquí, desde que llegara a España con doce años como menor extranjero no acompañado (mena). Pero, por ahora, la Guardia Civil no ha encontrado ni rastro de un documento médico en ese sentido. Además, añaden las fuentes consultadas, tampoco ninguno de los testigos que han sido interrogados en el marco de la investigación han hecho alusión a que el autor del atropello tuviese problemas psiquiátricos. «Lo definen como una persona tímida, introvertida, pero sin aparentes trastornos psiquiátricos», aseguran. Por ahora, la investigación continúa secreta, y así seguirá ala espera de que se conozca el resultado de varias diligencias ordenadas por el instructor, quien una vez concluidas deberá decidir si mantiene la instrucción de la causa en la Audiencia Nacional, o la remite a los juzgados de San Ja vi er( Murcia) si finalmente descartase la existencia de indicios suficientes para considerar el atropello un atentado yihadista. Lo cierto es que la Audiencia Nacional tardó menos de 24 horas en reclamar la investigación. El atropello se cometió alas 14:30 del viernes y el mismo sábado el tribunal especializado en delitos de terrorismo ya se había puesto en contacto con los juzgados de guardia de San Javier (que asumieron en un principio el procedimiento) para tomar las riendas de la investigación. Por ahora, los indicios que apuntan en esa dirección son fundamentalmente el hecho de que Gmara dejó una carta escrita en la que habría anunciado su intención de cometer un atentado. Pero en esa misiva también figuran alusiones que hicieron pensara los investigadores que el autor del atropello podía no estar en su sano juicio, como que sus problemas de integración en la sociedad occidental y el trato recibido en un centro de acogida de menores de Mis lata( en Valencia) constituía para él «un asesinato telepático ». De ahí que la Guardia Civil haya buscado –hasta ahora, sin éxito–algún antecedente médico que apunte que hubiese padecido en el pasado algún tipo de trastorno mental. Otros indicios que abonan la tesis de un supuesto atentado yihadista son la declaración de testigos presenciales de que Gmara –que habría fallecido clavándose un cuchillo en el pecho tras arrollar a los clientes del bar Honey´s del citado municipio murciano– realizó el símbolo de la unicidad el Tawhid, habitual entre los terroristas yihadistas antes de cometer sus acciones.