Coste y beneficio de la prohibición

¿Cómo una protesta por un pasa port eco vi d ha provocado un debate en Italia sobre su pasado fascista?

La razón principal es que las protestas en Italia suelen estar infiltradas por movimientos de extrema derecha, es decir, los movimientos de extrema derecha participan en estas protestas y suelen producir violencia. El caso de estas protestas contra el pasaporte covid no es una excepción. Esto ha alimentado los debates entre fascistas y antifascistas –el sábado pasado hubo una concentración en Roma de antifascistas en defensa de la CGIL y de los valores antifascistas–.

¿Qué posibilidades hay de que el Gobierno italiano prohíba los grupos pro fascistas?

Desgraciadamente, el debate fascista/antifascista sigue siendo, en mi opinión, muy publicitado y agotador. Hay demasiados grupos en Italia que (desgraciadamente) siguen utilizando símbolos y eslóganes fascistas, y esto ocupa una gran parte del debate público y de las energías. La discusión sobre su prohibición forma parte de todo este debate ideológico (y una especie de respuesta también ideológica y cansina, en mi opinión, por parte de la izquierda): sólo unos pocos discuten cosas sobre los costes y beneficios de prohibirlos. Por ejemplo, dado que no van a desaparecer, ¿es mejor mantener estos grupos públicos y potencialmente más fácilmente controlables o es mejor prohibirlos?

¿Es Forza Nuova un partido fascista?

Más o menos lo es, aunque esto abriría otro debate. No hay riesgo de que todo el país vuelva al fascismo; pero como se ha dicho, demasiados italianos se sienten atraídos por los símbolos y mitos del fascismo. Forza Nuova forma parte ciertamente de estos grupos.