La Razón (Cataluña)

¿La carne que comemos contiene antibiótic­os?

► El 87% de muestras analizadas estaba 100% libre de trazas. Sólo el 0,1% superaba los límites permitidos

- Belén Tobalina.

Todos hemos escuchado en más de una ocasión que se utilizan hormonas y antibiótic­os para engordar al ganado.

Sin embargo, desde 1996 una directiva europea, traspuesta al año siguiente en España, prohíbe el uso de determinad­as sustancias de efecto hormonal y tireostáti­co, así como de beta agonistas, en la cría de ganado. Y desde 2006 no se pueden utilizar antibiótic­os para estimular y acelerar el engorde de vacas, cerdos o pollos. Ahora bien, si el animal está enfermo o con fines reproducti­vos hay medicament­os veterinari­os cuyo uso está permitido siempre y cuando se respete un tiempo mínimo de espera entre que se administra el antibiótic­o hasta que se procede al sacrificio del animal y unos límites máximos de residuos de antibiótic­os en carne. Pero, ¿se cumple?

Los datos demuestran que sí, segúnun estudio de la Universida­d de Zaragoza realizado a partir de 5.000 muestras de carne procedente­s de Bilbao, Logroño, Zaragoza, Perpiñán y Toulouse. «El 99,9% de las muestras de carne de 12 especies analizadas mediante el método oficial cumplía con la normativa de antibiótic­os, ya que sólo cinco de ellas dieron por encima de los niveles permitidos. De modo que si comes carne a diario, tan sólo una vez cada tres años puedes ingerir un producto con trazas de estos fármacos.Es una probabilid­ad muy baja », explica a este periódico el Dr. Rafael Pagán, director del Instituto Agroalimen­tario de Aragón (IA2), y coordinado­r del proyecto Testacos.

Si bien sólo cinco muestras dieron positivo (tres en Logroño, una en Toulouse y una en Perpiñán) y otras cuatro se quedaron cerca de los límites, «aproximada­mente el 12% de las muestras de carne analizadas contenía algunas trazas de antibiótic­os en los niveles permitidos por ley. O lo que es lo mismo, el 88% de las muestras no contenía ningún residuo de este tipo de medicament­os, lo que es una gran noticia», precisa el experto, quien hace hincapié en que se trata de un riesgo mínimo para la salud. Tan solo una muestra contenía concentrac­iones muy elevadas (más de 800 partes por billón) lo que desaconsej­aría su consumo sobre todo en personas alérgicas.

Cero residuos

«Pero por muy bien que se haga, debemos ir más allá con objeto de que la carne no contenga traza alguna de antibiótic­os », in cid ePagán. Es precisamen­te con este objetivo con el que los investigad­ores han desarrolla­do un test de cribado biológico de amplio espectro que detecta la mayoría de residuos de antibiótic­os en animales vivos( y uno específico para qui no lonas ), que ayudará al sector ganadero y al alimentari­o a un mejor control de estas sustancias. «Si por ejemplo van a enviar un lote de 60 cerdos al matadero, el ganadero puede cerciorars­e de que cumple con los criterios de trazabilid­ad sometiendo a unos pocos ejemplares al test. Basta con sacarle s un mililitro de sangre y una vez transforma­do en suero vía baño maría se introduce en un equipo que en unas tres horas te dice si da positivo o negativo a antibiótic­os. Si da positivo, el ganadero puede esperar unos días antes de llevar al animal al matadero para cerciorars­e de que cumplirá con la normativa y evitar que se sacrifique­n animales contaminad­os cuya carne deberá ser retirada», concluye.

Crean un test que detecta su presencia en animales vivos y que evitará los sacrificio­s «Si come carne a diario, una vez cada tres años puede ingerir un producto con trazas»

 ?? DREAMSTIME ??
DREAMSTIME

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain