Trevijano se centra en acabar con los «bloques» en el Constitucional
► El nuevo presidente quiere cambiar la comunicación del Tribunal y evitar el desgaste
La nueva etapa en el Tribunal Constitucional se ha iniciado ya, pero los magistrados pisarán la línea de salida el próximo 15 de diciembre, cuando está convocado el primer pleno con los nuevos rostros. La meta para el recién llegado presidente Pedro GonzálezTrevijano está fijada en junio (cuando se esperan nuevos nombramientos), pero en estos siete meses los objetivos son ambiciosos: acabar con las dinámicas de bloques y cambiar la comunicación del alto tribunal.
El hecho de haber elegido al presidente y vicepresidente, Juan Antonio Xiol, por unanimidad -algo que tiene muy pocos precedentes en la historia del tribunal- es una muestra de las políticas que quiere implementar González-Trevijano, según diversas fuentes consultadas.«Darlelavueltaalcalcetín»es el fin, aun conscientes de que no es fácil con unas dinámicas tatuadas en cuarenta años de historia.
En primer lugar, la idea es dejar atrás el concepto de bloques irreconciliables en los que se hable del sector conservador y el sector progresista. Hasta ahora, los magistrados apenas debatían internamente los textos antes de llegar al pleno en el que, en ocasiones, más que poner en común las ideas para acercar posturas, cada uno daba argumentos encorsetados sin opción a cambio. La intención es que todas las «sensibilidades» estén representadas tratando de modular las posturas antes de llegar a puntos comunes.
González Trevijano y Xiol tienen buena relación y las fuentes consultadas indican que ambos comparten el convencimiento de que esta renovación debe llevar implícita una nueva etapa de consensos más amplios. Por eso, el segundo de los retos pasa por conseguir sentencias con holgados apoyos. En los últimos meses el Constitucional ha sufrido cierto desgaste con la aprobación de sentencias polémicas, saliendo adelante por la mínima y con múltiples votos particulares. El ejemplo más palmario fue el fallo sobre la inconstitucionalidad del primer estado de alarma en el que, incluso, la filtración del borrador del voto particular de Cándido CondePumpido provocó tal malestar en el seno del garante de la constitución que tuvo que aplazarse el siguiente pleno hasta después de verano.
Estas «intimidades» del alto tribunal se han aireado y esto es lo que ahora la nueva dirección quiere evitar para reconstruir la imagen de solidez del órgano. Por ello, otro de los puntos claves consiste en regenerar el clima de distensión entre los magistrados porque en las reuniones venideras tendrán que salir adelante asuntos tan trascendentes y controvertidos como la sentencia sobre el aborto, que lleva 11 años bloqueada precisamente por falta de consenso; así como la nueva ley de educación, bautizada como Ley Celáa, la Ley de la eutanasia, o la limitación de nombramientos del CGPJ.
Y toda esta estrategia de costuras de las heridas del tribunal se completa con una nueva táctica comunicativa. En el último periodo se había instaurado en el Constitucional el sistema de adelantar el fallo, pero no hacer pública la sentencia hasta días, o incluso, semanas después. Esto ha dado lugar a todo tipo de especulaciones, como no saber los argumentos por los que el confinamiento no había sido ajustado a derecho, o casos más graves como la última sentencia sobre las plusvalías que dio lugar a un maremagnum de dudas sobre si podrían reclamarse o no todo el dinero recaudado hasta el momento por la administración.González-Trevijano tiene un especial interés en que la política comunicativa se transforme para acercarla y hacerla más accesible a todos los medios por igual. Que una vez se conozca el fallo, puedan darse todos los argumentos para no crear una situación de inseguridad jurídica temporal o dar lugar a filtraciones que terminan perjudicando la reputación del órgano.
El objetivo es aprobar sentencias con mayorías más holgadas y dejar atrás la fractura Su intención es evitar airear las tensiones de las reuniones y construir consensos