Contra las fuerzas del mal
¿Por qué cada ¿Es la Cumbre por la Democracia un evento polarizador? Hungría no están invitada, pero Polonia sí ...
Creo que la lista de invitados a la Cumbre por la Democracia envía algunas advertencias claras. Afirmar lo obvio, que la República Popular China y Rusia no son democracias no es especialmente polarizador, a menos que les sorprenda que tener presidentes vitalicios sea contrario a los principios democráticos. También hay un razonamiento claro detrás de la invitación de Polonia, que tiene instituciones democráticas sólidas y no ha hecho nada más en los últimos meses que actuar para proteger su frontera y su soberanía contra una ola de inmigrantes ilegales instigada desde Moscú. La ausencia de Hungría en la lista de invitados se explica por las tristes acciones del Gobierno de Orban, lo que lamentablemente indica la potencia de la desinformación rusa y el fracaso tanto de Bruselas como de Washington.
¿Es Biden un presidente más duro con respecto a Rusia y China que Trump?
Hasta ahora, Biden no parece ser diferente con respecto a Rusia y la República Popular China de lo que fue Trump, a pesar de mucha retórica en sentido contrario. Con respecto a Rusia, el equipo de Trump se enfrentó a Rusia en Siria y comenzó a proporcionar material militar serio y asistencia de entrenamiento a Ucrania. Biden ha continuado con estas políticas. De manera similar, en Asia, la nueva Administración heredó, y continuó, una política de responder activamente las reivindicaciones de Pekín contra Japón, Taiwán y sus vecinos marítimos del sur. La mala gestión por parte de la Administración Biden de cuestiones que deberían haber sido asuntos diplomáticos de rutina, sobre todo el acuerdo de los submarinos nucleares con Australia, se extendió por Asia y Europa. La Administración dirá que es
nueva y que se necesita tiempo para desarrollar políticas propias, sin embargo, ese argumento fracasa en contra de las afirmaciones personales de Biden sobre sus décadas de experiencia internacional y su promesa de continuidad respecto a la Administración Obama.
¿Cuál es la principal estrategia de Biden para frenar el ascenso de China como la principal potencia económica y militar en las próximas décadas?
Con respecto a la República Popular China en particular, en este primer año la Administración Biden ha hecho poco para alterar el curso en términos de sus respuestas a las acciones chinas en Hong Kong, y contra su población musulmana étnica en Xingyang. Esta semana, bajo una importante presión bipartidista, la Administración anunció un boicot diplomático de los próximos Juegos Olímpicos de Pekín, sin embargo, esta acción es principalmente simbólica a menos que los atletas mismos se queden en casa. En términos del desequilibrio comercial, la situación es un poco mejor, y en los últimos meses se han visto importantes medidas de Estados Unidos para defender sus propios mercados de acciones predatorias y pedir a China que rinda cuentas por su agresivo robo de propiedad intelectual y violaciones de derechos humanos. En términos militares, la estrategia sigue basándose en el fortalecimiento de alianzas en la región y fuera de ella. Esto va desde las negociaciones continuas con Filipinas y el acuerdo submarino antes mencionado con Australia hasta la participación en los ejercicios de libertad de navegación realizados por el grupo de batalla del portaaviones británico Queen Elizabeth en las aguas en disputa al este y al sur
La política de Biden hacia Rusia y China no difiere de la de Trump
El boicto a los Juegos Olímpicos de Pelín es sobre todo simbólico