Lo que Rusia y la OTAN sí pueden pactar

¿Cuál es el objetivo principal de Estados Unidos con respecto a Ucrania?

No creo que EE UU, la OTAN y Occidente tengan en mente ningún objetivo estratégico particular con respecto a Ucrania más allá del objetivo genérico que tienen todas las democracias liberales de promover tanto el liberalismo como la democracia en todas partes. Sin embargo, el problema para los rusos es que una Ucrania que es una democracia liberal se alineará naturalmente con Occidente.

¿Debería Estados Unidos retirar sus armas desplegadas en Europa del Este?

No, esa es una línea roja que tanto EE UU como la OTAN deberían trazar al negociar con Rusia. Toda la arquitectura de la OTAN se basa en que la Alianza valora la seguridad de todos los estados miembros por igual, y ningún estado miembro es menos importante que cualquier otro estado miembro. Otorgar a Rusia un veto sobre las decisiones de política (de seguridad) de algunos estados miembros de la OTAN no solo viola la soberanía de esos estados sino que también destruye la integridad de la OTAN como organización. Lo que es factible para ambas partes es un nuevo marco de seguridad integral similar al Tratado INF y al Tratado de Fuerzas Convencionales en Europa que se establecieron en la década de 1980. En este marco, ambas partes podrían acordar no desplegar ciertos tipos/categorías de sistemas de armas ofensivas dentro de un área determinada a ambos lados de la línea OTAN-Rusia. Ambas partes también pueden acordar límites en el tamaño de los despliegues militares y ejercicios realizados dentro de esa área.