Apocalipsis nuclear, guerra de guerrillas o país dividido
► Moscú podría tardar semanas en controlar todo el territorio ucraniano. Seis escenarios tras la invasión
Se sabe cuando empiezan pero nunca cuándo acaban. Así son las guerras. Al anunciar Vladimir Putin la «operación militar especial» contra Ucrania el 24 de febrero, muchos analistas pronosticaron una invasión relámpago que fulminaría a las fuerzas ucranianas en cuestión de días. Sin embargo, a medida que avanza la contienda, ese escenario se está desvaneciendo. El Pentágono estima que Rusia podría tardar siete semanas en tomar el control del país vecino. LA RAZÓN ha consultado consultado a varios analistas, y sus respuestas no son unánimes.
1. Gobierno títere
Kanishkan Sathasivam, profesor de Relaciones Internacionales de la Salem State University, considera que Ucrania no resistirá: «Es muy probable que Kiev caiga y que Zelenski sea asesinado y su Gobierno derrocado. Entonces, Putin instalará un gobierno títere con ucranianos prorrusos que viven en Rusia, y luego hará que ese gobierno acepte algunos tratados que le den a Putin todo lo que quiere. Pero los países occidentales seguirán reconociendo un gobierno ucraniano en el exilio».
2. Guerra de guerrillas
Alexandra Kovalyova, investigadora ucraniana y miembro del Ambassador International Club, asegura que «si Rusia logra ocupar el territorio ucraniano y sustituir al Gobierno por uno títere, va a tropezarse con una guerra de insurgenintento cia agotadora e interminable». ¿Y si no llega a controlar el territorio? «Entonces Moscú intentará ejecutar la táctica de la tierra arrasada», asegura esta analista. Al fin y al cabo, como sostiene Alexander Motyl, profesor en la Universidad de Rutgers, «tanto los ucranianos del este como los del oeste tienen una larga historia como guerrilleros».
3. La vía finlandesa
Si la contienda se extiende hasta enquistarse, Putin se enfrentaría a un dilema. Sathasivam cree que en ese escenario, el presidente ruso «tendráqueaceptaralgúncompromiso, tal vez una especie de «finlandización» de Ucrania en la que Kiev renuncie a unirse a la OTAN y reduzca el arsenal militar para quedarse solo con armas defensivas. A cambio, Rusia asumiría el respeto a sus fronteras e integridad territorial y renunciaría a interferir en los asuntos internos. Ucrania podría entrar en la UE».
4. Un país dividido en dos
La partición de Ucrania en dos es otra opción que algunos ponen sobre la mesa. Andrii Datsiuk, investigador de la Academia NacionaldeAsuntosInternosdeUcrania, cree que si Rusia no puede ejecutar su hoja de ruta de derribar a Zelenski, el país podría quedar dividido en una Ucrania occidental y otra oriental. Para Occidente, ese escenario conlleva «el peligro de una nueva Guerra Fría e incluso el de restaurar las fronteras de la URSS con la ayuda de fuerzas militares (invasión en Lituania, Letonia, Estonia y obligar a otras ex repúblicas de la URSS a la integración)». Este escenario, añade el analista, solo se produciría «en caso de que haya una falta de determinación por parte de la UE y la OTAN para responder a la política agresiva de Rusia».
5. Guerra y nuclear
Aunque pocos quieren asumir la derivada de una conflagración global y nuclear, Motyl señala el peligro de una internacionalización del conflicto que podría conducir a un escenario apocalíptico. ¿Cómo podría suceder si a priori la OTAN ha dicho que no puede inmiscuirse porque Ucrania no es miembro de la Alianza? El experto de la Universidad de Rutgers señala como detonante de un ataque ruso a un tercer país el envío de armas occidentales a Ucrania desde Polonia.
6. Una paz negociada
Ambas partes se han reunido tres veces. Rusia pide la «desmilitarización» de Kiev, lo que significa un cambio de régimen. Zelenski exige la retirada de las tropas rusas. Para Kovalyova: «La no ocupación de Ucrania puede ser posible sólo en el caso de la ayuda militar de los aliados. Ucrania no tiene capacidad militar, demográfica y económica para contrarrestar durante largo tiempo la invasión de una fuerza militar superior».