Putin empuja hacia un conflicto global

LaLa guerra posee insertado en su propia naturaleza el concepto de la escalada. Todos los conflictos bélicos persiguen la destrucción de un bando para someterlo de una forma u otra, e imponer así, desde la perspectiva del vencedor, sus designios en forma de condiciones que constituyen imposiciones. En Ucrania Putin sigue de forma milimétrica esa deriva de ferocidad destructiva que intensifica a medida que la resistencia persiste. Los partes diarios retratan cómo el Kremlin ha desatado ya su hegemónica maquinaria militar una vez frustrada la guerra relámpago inicial y testadas las combativas defensas ucranianas y las respuestas internacionales en los planos económico y político. Se ha entrado en un escenario con altísimos riesgos y con un exceso de mechas dispuesta s aprender el estallido de un enfrentamiento global de catastróficas consecuencias. Conscientemente, en actos que solo pueden inscribirse en una estrategia premeditada y alevosa de tensión y de tanteo de la voluntad y determinación occ id en tales,Moscú ha acercado deforma paulatina sus ataques alas fronteras que defiende la Alianza Atlántica, muy lejos, lejísimos de los frentes de batalla en los que sus unidades de infantería y mecanizadas luchan por el control de las grandes ciudades. Como antes con la sucesión de objetivos civiles alcanzados, cuya frecuencia e intensidad, no pueden ser ya una casualidad y la amenaza declarada de entender como hostil cualquier envío de armas internacional, el ataque ruso de ayer, con más de una treintena de misiles, contra unas instalaciones militares situadas en la región de Leópol is, en el oeste del país, y a solo 20 kilómetros de distancia de la frontera con Polonia, solo puede interpretar se en esa clave de mensaje ala comunidadinternacional, un acto de fuerza de quien se sostiene inmutable a la catarata de sanciones y a la retirada de las grandes multinacionales de su territorio y sus correspondientes inversiones. A estas alturas, con una práctica guerra total dispuesta hasta la victoria, de ahí que en las conversaciones entre Ucrania y Rusia elKreml in solo acepte la capitulación in condicional, la estrategia occidental de la no intervención directa, de la neutralidad de facto sobre el campo de batalla, no ha frenado los planes de Moscú. Los gobiernos democráticos, más allá de sus golpes de pecho cuando se blanden declaraciones, condenas o castigos diplomáticos, deberían mentalizara sus respectivas opiniones públicas sobre la deriva de un conflicto que solo Putin sabe hasta dónde llegará. Cualquier escenario parece posible, además por supuesto de los estragos económicos que sin duda se presentarán con efectos cercanos a la recesión o depresión, más aún en países como España, sobreendeudada, fatigada y muy vulnerable a los contagios exteriores. El autócrata no parará si no se le para, más allá de los sacrificios de un pueblo heroico. La comunidad internacional debe proyectar todos los futuros probable y evaluar si la estrategia presente es suficiente. Si finalmente la «realpolitik» se impone, si Occidente no está dispuesto a ir más allá para ganar la guerra, habrá que actuar para al menos no perder la paz o lo que quiera que venga después.