Álvaro Nadal y Jordi Sevilla abogan por abordar las políticas energéticas
Los dos exministros coincidieron en que se deben llevar a cabo una serie de medidas con visión a medio y largo plazo
Álvaro Nadal, exministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, y actual consejero económico y comercial jefe en la Oficina Económica y Comercial de España en Londres, participó esta semana junto al también exministro Jordi Sevilla, consultor económico y ex presidente de Red Eléctrica de España, en la novena edición del ciclo de conferencias Energy Prospectives, organizada por Fundación Naturgy y el IESE Business School, que inauguraron el presidente de Fundación Naturgy, Rafael Villaseca, y el profesor del IESE, José Luis Suárez.
Jordi Sevilla afirmó que no se ha valorado suficientemente el coste de la transición energética, «no de no hacerla, sino de hacerla de una forma diferente a cómo se está haciendo». A lo que el exministro añadió: «Se ha infravalorado el coste y no se ha tenido en cuenta el carácter disruptivo de las renovables y las transformaciones necesarias para su integración en el sistema eléctrico».
Según el expresidente de REE, si nos tomamos en serio la decisión política de luchar contra el cambio climático, «las medidas políticas deben ser diferentes a las que se están poniendo en marcha. En los PNIEC hay mucho voluntarismo, necesario para darle empuje, pero además de animar, nos tienen que enseñar el camino correcto para hacerlo. No sólo en España, sino también en el resto de países».
En cuanto a la visión a medio plazo, Sevilla se refirió a que «la ambición política va muy por delante de las decisiones y medidas que están implantando los gobiernos para luchar contra el cambio climático. Estamos ante un desafío de la humanidad, que no se puede afrontar sin gestión política, aunque estamos lejos de tener el nivel de gestión que necesitamos».
Refiriéndose al contexto actual en España, para el exministro de Administraciones Públicas «las medidas que se tomen desde el Gobierno para controlar el incremento del precio de la electricidad tienen que ir acompañadas necesariamente de un plan de eficiencia energética». Y en relación al desarrollo de las renovables, manifestó que «el mayor freno es la Administración», en alusión a la dilatación de los procesos de tramitación.
Sobre esta misma cuestión, Álvaro Nadal detalló, como posibles medidas, «utilizar la fiscalidad, destinando el incremento en la recaudación para mitigar el incremento de precios; revisar el sistema de liquidación del Recore, analizando la viabilidad de realizar liquidaciones bimensuales para no añadir presión al sistema; repensar los derechos de dióxido de carbono en la situación actual, en la que ya se está realizando una modificación proactiva en los hábitos del consumidor; y realizar un debate alrededor de la eliminación del carbón».
Nadal se refirió también a la fuerte tensión en los precios de las materias primas del mercado energético actual. «Durante la pandemia, los precios bajaron sustancialmente y se retiró oferta del mercado. Adicionalmente, la recuperación postpandemia ha sido más rápida de lo esperado, especialmente en Asia. Y a esta situación se une que los productores de hidrocarburos no realizan inversiones para generar más materia prima porque saben que a medio plazo, en 2030, se les dejará de comprar los volúmenes actuales», explicó Nadal. «Ninguna solución es fácil. En este momento, es necesaria prudencia y cabeza fría para resolver la crisis actual. Es importante pensar en medio y lago y plazo, y no incurrir en costes estructurales para el sistema», sentenció el exministro.
Nadal también se refirió al pasado, y afirmó que «hay cosas que podíamos haber hecho mejor».
Entre otros ejemplos, dijo que en España desplegamos demasiado pronto las renovables, que en Europa se debería haber hecho más pedagogía y haberse planteado antes abordar las interconexiones y que, ante posibles crisis de dependencia como la actual, «deberíamos haber tenido medidas de salvaguarda».
El exministro de Energía afirmó la necesidad de regular el mercado eléctrico, porque «es sistema que está interrelacionado, está formado por monopolios naturales, sobre todo en su transporte y distribución; y porque una parte del sistema, la que tiene que ver con la seguridad del suministro, es de responsabilidad pública».
Por su parte, durante la apertura de esta jornada, el presidente de Fundación Naturgy, Rafael Villaseca afirmó que «el alcance social de la energía ha hecho que la política siempre haya intervenido, a nivel empresarial y social, en este mercado. La política energética es una cuestión clave y capital. Los objetivos climáticos y energéticos no son discutibles; lo que está en discusión es cómo vamos a alcanzarlos». Y el profesor del IESE, José Luis Suarez, destacó la importancia de estas sesiones de debate para comprender mejor «los grandes retos y la transformación del sistema energético global».
La novena edición del ciclo de conferencias Energy Prospectives se dedicó a debatir sobre las políticas energéticas como herramienta clave para afrontar el reto de la transición energética, con el fin de alcanzar la descarbonización de la economía. «Energy Prospectives» es un ciclo de conversaciones de alto nivel que reúne a figuras reconocidas a nivel nacional e internacional por su experiencia, visión y conocimiento del sector energético y a empresarios, reguladores, directivos y académicos. Esta iniciativa forma parte de las actividades que la Fundación Naturgy realiza sobre temáticas relacionadas con la energía y el medio ambiente. Todo ello hecho desde el debate serio y riguroso, con el objetivo fundamental de promover el uso racional de los recursos energéticos y fomentar un desarrollo sostenible.
Jordi Sevilla: «No se ha valorado suficientemente el coste de la transición energética»
Álvaro Nadal, sobre las renovables en España: «Hay cosas que podíamos haber hecho mejor»