El juez pide imputar a Oltra y ella dice que no dimite
► Considera que medió para que los funcionarios obviaran un caso de abusos de su exmarido
E l juez del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha elevado a la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana «la exposición razonada de los motivos por los que estimo que la aforada honorable Mónica Oltra debe ser oída como investigada en la presente causa» relativa a las gestiones que realizó la Conselleria de Igualdad que ella dirige tras conocer de los abusos que sufrió una menor acogida en un centro por parte de su exmarido.
Instrucción 15 de Valencia abrió la causa tras la condena a cinco años de cárcel con la que fue sentenciado el exmarido de Oltra, tras aunarse dos denuncias presentadas presentadas en un caso por la propia víctima de los abusos, y en otro por la organización Gobierna-te de la ultraderechista, Cristina Seguí.
Durante la instrucción de la misma, el juez instructor pone de manifiesto los enormes errores que cometieron los técnicos de la Conselleria y que llevaron a que en un principio no se diera credibilidad a la menor abusada. Señala su señoría en relación al cúmulo de errores que «siempre se podrá aducir que cualquiera puede tener errores en su labor profesional. Pero todos los funcionarios y profesionales intervinientes a la vez, no».
Inexplicable proceder
Señala el instructor una serie de cuestiones «ante lo inexplicable de su proceder en este asunto» y así incide en que «para todas las personas a quienes relató lo acaecido (los abusos) su relato era creíble», salvo para los técnicos de la Conselleria. Además, considera que «desde cualquier punto de vista, no solo jurídico penal, los hechos eran los suficientemente relevantes». En opinión del juez, «desde el primer momento y a efectos de constancia en el expediente de la niña remitiPodemos do a Conselleria, inexplicablemente se trató de restar credibilidad a la menor atribuyendo, incluso a la trabajadora social que comunicó los hechos a la dirección, en tanto de creíbles, frases contrarias a la credibilidad de la niña». También incide en que «aun disponiendo del recurso adecuado para su exploración, en la Conselleria se decidió, también inexplicablemente, no derivar a la niña al Servicio de Atención Psicológica especializado para valorar a víctimas de abusos sexuales».
Para el instructor, «por esta actuación de los funcionarios a su cargo, no salieron entonces a la luz graves hechos, penalmente relevantes, atribuidos a su marido». Y añade que «debido al proceder seguido, nada de lo relativo a los abusos sexuales presuntamente cometidos hubiera salido a la luz, pudiendo haber quedado en la impunidad, si no se hubiera producido una serie de hechos absolutamente casuales posteriores».
Oltra aseguró ayer por la tarde que no tiene «ningún motivo para dimitir» y que explicará ante el juez lo que ya ha relatado en diversas ocasiones.