Eduardo Inda

Nuevamente,Nuevamente, fue Isabel Díaz Ayuso la que mejor salió al paso de la enésimapatochadadelGobierno, que pasa por eliminar el vino y la cervezadelosmenúsquecadadía comemosmillonesdeespañolesenrestaurantes de toda suerte y condición, además de invitarnos a no fumar en nuestro teóricamente sacrosanto hogar. Esta vez la jaimitada lleva la firma de la ministra de Sanidad, Carolina Darias. La presidenta de Madrid, el personaje de largo con más reflejos de la política nacional, valoró en tiempo récord el enésimo tic autoritario del Ejecutivo con un vaso repleto de blanco en primer plano: «El Gobierno quiere prohibir el vino en las comidas». Para variar, la excusa del Ministerio era falsaria: el vino no sólo es cardiosaludable, porque contiene antioxidantes en cantidades industriales, sino que para más señas lo prescriben todos los médicos solventes del mundo. A lo mejor es que la titular del Ministerio que tiene dos directores generales imputados por malversar, prevaricar y defraudar con las mascarillas se piensa que todos los que nos tomamos una copita de vino en las comidas somos unos borrachuzos. Todo en exceso es malo: tomar compulsivamente algo tan aparentemente sano como una lechuga, beber Coca-Cola como si no hubiera un mañana o ingerir zumo de naranja sin parar, en este último caso porque te puede sobrevenir una diarrea de ésas que tiembla el misterio. Y tampoco es cuestión de pasarse todo el día visitando al señor Roca. El alarmante quid de la cuestión reside en que lo que aparenta ser otra chorrada de esta banda es en realidad una demostración más de lo cachondos que les pone prohibir. Lo de estos franquitos de la vida huele. ¿O acaso hemos olvidado cómo Alberto Garzón le metió una puñalada trapera a ese sector cárnico español que da