Ucrania se queda sin «su Eurovisión»
► La UER ya está en conversaciones con la BBC de Reino Unido para trasladar hasta allí la sede de la edición de 2023
DesdeDesde que ganó la propuesta ucraniana en Turín se sucedió una oleada de mensajes institucionales, para apostar porque el conflicto bélico con Rusia no obligara a cambiar la sede de Eurovisión. Ya es tradición consagrada que el ganador de cada edición albergue la siguiente. Desde el propio Zelenski a las Autoridades de Kiev intentaron transmitir la seguridad de que la capital ucraniana podía acoger dicha cita. Sin embargo, ninguno de estos mensajes parece haber convencido a la UER, organización del festival y que selecciona oficialmente la sede. Ayer mismo esta entidad comunicaba que en 2023 se romperá la tradición: «Hemos concluido con profundo pesar que, dadas las circunstancias actuales, las garantías operativas y de seguridad requeridas para que un organismo de radiodifusión albergue, organice y produzca el Festival de la Canción de Eurovisión no pueden ser cumplido por la UA:PBC», que es la Compañía de Radiodifusión Pública de Ucrania. Incluso, en un ejercicio de transparencia, la organización explicaba detalladamente que «dada la guerra en curso, la UER se ha tomado el tiempo para realizar una evaluación completa y un estudio de factibilidad con especialistas tanto de UA:PBC como de terceros, incluso en temas de seguridad y protección».
Aunque las esperanzas aún se conservaban entre la población ucraniana, en el resto de Europa ya había comenzado una «carrera» por hacerse con la sede del certamen musical, incluso antes de que se celebrase la gran final. Una carrera en la que participó el Ayuntamiento de Madrid a través de su Vicealcaldesa, Begoña Villacís, quien deseaba que Chanel brindase a Madrid la oportunidad de lucir sus «grandes instalaciones y de compartir un gran momento en el que no dejan de pasar cosas importantes en esta ciudad».
Pero como era de esperar, en el mismo comunicado la UER informaba de que tomada dicha decisión, iniciaría conversaciones con la BBC de Reino Unido para elegir la sede británica definitiva. No hay que olvidar que Sam Ryder, fue el segundo clasificado en el recuento final (justo por encima de Chanel), con un contundente apoyo por parte del jurado profesional.
Pero la UER también ha querido dejar claro que esto no significa dar la espalda a Ucrania. De hecho la organización sorprendía manteniendo al país en la competición de 2022, aun sabiendo que el voto popular se decantaría masivamente a su favor desequilibrando el certamen, como ya muchos predecían. Así, la entidad deja constancia de que también en 2023 «es nuestra plena intención que la victoria de Ucrania se refleje en los espectáculos del próximo año. Esta será una prioridad para nosotros en las conversaciones con los eventuales anfitriones». Todo apunta a que éstos tendrán acento inglés y rendirán homenaje a los legítimos ganadores de la anterior edición.
UER: «Queremos que la victoria de Ucrania se refleje en los espectáculos del próximo año»