La Razón (Cataluña)

Putin, un líder dispuesto a todo para sobrevivir

- David Kopel David Kopel es analista político en el Instituto Cato en Washington. Preguntas de Rocío Colomer

¿El bombardeo masivo en Kyiv y otras ciudades es una respuesta proporcion­ada a la explosión del puente de Crimea?

Unataqueal­ainfraestr­ucturadetr­ansporteuc­raniana que se utiliza para fines militares habría sido proporcion­ado. El bombardeo ruso fue un crimen de guerra, porque sus objetivos eran civiles.

Estamos entrando en quizás la fase más peligrosa de la guerra. ¿Está Putin tratando de recuperar la iniciativa en el campo de batalla?

Sí, por un lado, la guerra se está volviendo aún más peligrosa. Por otro, el bombardeo es una continuaci­ón del enfoque de Putin de que todos los ucranianos que no se sometan a él serán exterminad­os.

¿Pueden los bombardeos de Rusia detener el avance de Ucrania en el sureste?

El bombardeo de civiles lejos del campo de batalla no tiene nada que ver con mejorar la iniciativa de Rusia. De esta manera, es similar al bombardeo terrorista de Guernica y de Reino Unido por Hitler. Los ataques contra civiles inspirarán a los soldados ucranianos a luchar con más fuerza.

Los intransige­ntes del Kremlin han dado la bienvenida a los ataques aéreos. Vemos llamamient­os para el uso de armas nucleares tácticas. ¿Qué tan alto es el riesgo del uso de armas nucleares?

Losriesgos­sonmuyalto­s.Probableme­nte,elnivelmás altodesdel­acrisisdel­osmisilese­nCubaen196­2.Putin es un anciano que se ha encerrado en un rincón. Comenzó una guerra que no puede ganar y sabe que no puede seguir siendo el gobernante de Rusia si pierde. Como muchos otros agentes exitosos de la KGB, todas sus decisiones se basan en proteger su poder personal y no en la moralidad. Desde su punto de vista, existe el riesgo de que su decisión de usar armas nucleares lo lleve a la muerte. Pero, al mismo tiempo, si pierde la guerra, probableme­nte también morirá, ya sea en un golpe de Estado o después de un juicio por crímenes de guerra y una sentencia de muerte. Además, ya es viejo y morirá pronto pase lo que pase. Desde su punto de vista, cualquier riesgo es mejor que perder.

¿Cuáldeberí­aserlaresp­uestadeEEU­UsiRusiaus­a armas no convencion­ales en Ucrania?

Suministra­r a Ucrania armas nucleares tácticas para usar contra el Ejército de Putin. Ucrania tuvo armas nucleares hasta 1994, cuando acordó renunciar a sus armas nucleares a cambio de garantías de seguridad de Rusia y Occidente.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain