La Razón (Cataluña)

El Gobierno ahonda en el «castigo» a los policías tras las cesiones a Bildu

Ignora las enmiendas de PP y Cs para mejorar el salario de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad Guardias civiles y agentes se manifiesta­n este sábado en Madrid para la equiparaci­ón con el resto del Estado

- J. Gallego/C. S. Macías. MADRID

Los presupuest­os de 2023 están marcados por la donación de alto voltaje del Gobierno a EH Bildu en Navarra: la transferen­cia de las competenci­as de tráfico. Un acuerdo que ha desatado un gran incendio político, pero que no es la única circunstan­cia que ha levantado polvareda a ojos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que ven cómo se evita satisfacer sus exigencias mientras Moncloa no escatima en cesiones a sus socios independen­tistas.

LosLos presupuest­os de 2023 han quedado marcados por una cesión de alto voltaje del Gobierno a EH Bildu en Navarra: se ha comprometi­do a transferir las competenci­as de tráfico a partir del 31 de marzo a la Policía Foral. Sí es cierto que es una transferen­cia que sobrevolab­a ya desde hace muchos años (desde el 2000 y la presidenta socialista de Navarra, María Chivite, lo comprometi­ó ya al llegar al gobierno foral en 2019) y así es como trata de justificar­lo el Gobierno, aunque su materializ­ación ha quedado «empañada» por las formas: un pacto entre el PSOE y EH Bildu, partido del que Pedro Sánchez renegaba y negaba que llegaría a acuerdos al principio de legislatur­a y partido que se ha caracteriz­ado por su hostilidad a la Benemérita desde siempre.

Ese acuerdo entre PSOE y EH Bildu ha desatado un gran incendio político (ha solivianta­do hasta al PNV), pero no es la única circunstan­cia que ha levantado polvareda en las negociacio­nes y debates de los presupuest­os de 2023 a ojos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. También han generado mucha polémica un reguero de enmiendas que han presentado PP y Ciudadanos a las cuentas en busca de mejoras para guardias y policías y que han sido vetadas o ignoradas por el Gobierno. Todo ello en un momento de máxima actualidad porque este sábado se concentran agentes de ambos cuerpos policiales a las 12:00 en Madrid para exigir mejoras en las condicione­s laborales, como la jubilación anticipada o la jornada semanal de 35 horas.

La principal enmienda de todas es la equiparaci­ón salarial entre los Cuerpos de la Guardia Civil y la Policía Nacional y los policías autonómico­s: tanto PP como Ciudadanos han recogido esa reivindica­ción que lleva años sin materializ­arse del todo (se ha avanzado desde el pacto que entró en vigor en 2018 con el Gobierno de Mariano Rajoy, pero todavía hay diferencia­s sustancial­es de salarios) y han presentado una enmienda, pero se han topado con el veto del Gobierno, que no ha permitido ni el debate ni votación de esa petición. En total, el Ejecutivo valora que la equiparaci­ón salarial supondría un incremento de gasto de 1.000 millones de euros, por lo que la rechaza porque le descuadrar­ía sus previsione­s de gasto. La equiparaci­ón que se pide es tanto para salarios como jubilacion­es porque en ambos casos perciben una mayor retribució­n los agentes autonómico­s: según Jucil, asociación mayoritari­a en el consejo de gobierno del Cuerpo, a nivel salarial sigue habiendo diferencia­s de en torno a 7.000 euros entre un guardia y un mosso, mientras que, a nivel de pensión, un guardia se jubila con un 55% de su sueldo y un mosso, con un 85%.

Pero eso no es todo: ambas formacione­s reclamaron un «extra» salarial para los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado destinados en zonas sensibles, como el Campo de Gibraltar o Cataluña. El PP introdujo una enmienda como complement­o de destino en los municipios del Campo de Gibraltar; Ciudadanos, otra para los agentes destinados en Cataluña, pero ninguna de las dos se ha podentismo. dido debatir tampoco porque han sido vetadas por el Gobierno.

En paralelo, según lamentó la diputada del PP, Ana Vázquez, durante el debate parlamenta­rio en el Congreso ante el ministro del Interior, Fernando GrandeMarl­aska, el Gobierno ha evitado vetar una enmienda de Esquerra Republican­a para retirar a la Policía Nacional del edificio de Vía Laietana, que se ha convertido en un icono porque su traspaso es una reivindica­ción del indepen«A indepen«A nosotros nos veta treinta y ocho enmiendas y no es capaz de vetar tan siquiera una de Esquerra que pedía echar a la Policía de vía Laietana. Ahí usted no tuvo agallas, ¿verdad, señor Marlaska? No las tuvo», le espetó Vázquez en el hemiciclo.

Aunque esas son las enmiendas vetadas más polémicas y que más quejas pueden suscitar entre los cuerpos policiales del Estado, también hay otras que arrastran malestar entre los cuerpos policiales, como una que desgranó el

El Gobierno veta la equiparaci­ón salarial y complement­os para agentes en Gibraltar y Cataluña

diputado de Ciudadanos, Miguel Ángel, Gutiérrez, con la que se pide elevar la cuantía de las dietas ya que los agentes cobran «170 euros para manutenció­n y alojamient­o», según ha denunciado.

Por tanto, los presupuest­os de 2023 han alimentado todavía más el descontent­o de los cuerpos policiales del Estado por cómo el Gobierno ha evitado satisfacer sus exigencias mientras Moncloa no ha escatimado en cesiones con sus socios independen­tistas: ha entregado tráfico de Navarra a Bildu y ha suprimido el delito de sedición a petición de Esquerra para eximir de responsabi­lidades penales a los responsabl­es del «procés». Ambas contrapart­idas son un golpe para policías y guardias: la primera porque supone retirarles competenci­as y la segunda porque supone «ningunear» su trabajo en Cataluña para frenar los desafíos a la legalidad.

Pero estas cesiones forman parte de un cúmulo de «regalos» del Gobierno que se han dado esta la legislatur­a.

Moncloa se niega a vetar una enmienda de ERC para echar a la Policía de Vía Laietana

 ?? ??
 ?? EFE ?? Efectivos de la Guardia Civil en Alsasua, retirando una pancarta
EFE Efectivos de la Guardia Civil en Alsasua, retirando una pancarta

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain