Europa exige avances a España para poner fin al bloqueo del CGPJ
► El Grupo de Estados contra la Corrupción lo considera un asunto «grave» y «prioritario»
El Consejo de Europa ha vuelto a mostrar su decepción con España por el bloqueo en los nombramientos de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). «Los cuatro años de punto muerto son un tema de grave preocupación que tiene que abordarse como asunto prioritario», resalta el informe publicado ayer por el Grupo de Estados contra la Corrupción, dependiente del Consejo.
El texto insiste en definir esta situación como «altamente insatisfactoria» y «urge a las autoridades a tomar acciones decididas». El informe no solo pide un acuerdo entre los partidos para proceder el nombramiento de los representantes del órgano del gobierno de los jueces, sino que alerta, como también ha hecho la Comisión Europea en múltiples ocasiones, de la necesidad de reformar el modelo de elección de manera que sean los propios jueces los que elijan a sus pares. Cambios que, de acabar produciéndose, arrebatarían poderes a los partidos, ya que ahora son las dos cámaras del Parlamento las que designan a los 20 vocales entre jueces, magistrados y juristas de «reconocida competencia».
Antes de aterrizar en España en septiembre para intentar desbloquear los nombramientos, el comisario de Justicia, Didier Reynders, declaró que «lo ideal» sería que la renovación de los miembros de este organismo se realizara teniendo en cuenta los estándares europeos, lo que significa que al menos la mitad sea elegido por sus pares. «Lo ideal es no tener una reforma que en el futuro respete las recomendaciones sobre el CGPJ que vienen de la Comisión. Lo ideal es que esta orientación se encontrara ya en la designación de los miembros ahora», explicó. El Ejecutivo comunitario ha pedido a nuestro país que haya un acuerdo antes de que España coja el timón del club comunitario en el segundo semestre de 2023, como modo de no ensombrecer el trabajo de la Presidencia española. Pero nada indica que vayan a registrarse avances en los próximos meses. El próximo informe anual sobre el Estado de Derecho de la Comisión Europea, donde se analizará, una vez más, la situación de todos los países europeos se publicará en junio, poco antes de que comience la Presidencia española, el 1 de julio.
En octubre, tras la visita del Comisario, todo indicaba que por fin los dos grandes partidos iban a ponerse de acuerdo en esta renovación, renovación, pero el PP decidió echarse atrás en protesta por la reforma del delito de sedición. La semana pasada, el comisario belga volvió a insistir sobre este tema cuando se le preguntó por la conveniencia de que el exministro de Justicia Juan Carlos Campo sea nombrado como nuevo magistrado del Tribunal Constitucional. Reynders quitó importancia a este hecho al señalar que esta situación también sucede en otros países y volvió a incidir en el bloqueo en el órgano de gobierno de los jueces.
«No es el único país en el que se produce esta situación. Todavía no lo he mirado. Vamos a ver cómo vamos a analizar la situación exacta de ese nombramiento», aseguró el comisario para insistir en que «lo que pedimos sobre todo es primero la renovación del CGPJ que permita hacer todos los nombramientos en el Tribunal Constitucional».
El pasado 9 de septiembre, la vicepresidenta de Valores y Transparencia, Vera Jourova, envió una carta dirigida a Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, en la que mostraba la «urgencia y absoluta prioridad» en la renovación de los miembros de este organismo como paso indispensable para la «recuperación de la necesaria normalidad institucional» en aras de «proceder posteriormente» a la reforma reclamada por el Ejecutivo comunitario.
El Consejo de Europa insiste en que deben ser los propios jueces los que elijan a los vocales