La Ley ELA verá por fin la luz en esta Legislatura
► El Congreso aprueba por unanimidad tramitarla con los textos de PSOE, PP y Junts
ElCongresodelosDiputadosdebatió este martes la proposición de ley de PSOE y Sumar para la atención integral a personas afectadas por enfermedadesneurodegenerativas, entre ellas la Esclerosis Lateral Amiotrófica(ELA).Trascuatroaños esperando una norma que regule la situación de las cerca de 4.000 personas que sufren esta patología en España, la iniciativa del PSOE es la tercera presentada en el Parlamentoenloquevadeaño,ademásdelas de PP y Junts.
En este sentido, el pleno apoyó la iniciativa de ley de PSOE y Sumar, con el objetivo de que en este periodo de sesiones se consiga un texto conjunto con las otras dos iniciativas ya aprobadas. En la tribuna del Congreso estuvieron presentes representantes de las asociaciones de pacientes y afectados de ELA.
El ministro de Derechos Sociales, Pab lo Bus tinduy, recordó el consenso social que existe entorno a esta enfermedad, y confió en que «en poco tiempo» lastres pro posiciones se aúnen en una iniciativa común que se vea plasmada en una ley. Y ese texto, dijo, «deberá responder a la mayor parte de las necesidades expresadas por los enfermos y sus familias», informa Efe. «Existe una amplísima conciencia de la urgencia, por lo que espero que los plazos sean lo más acortados posibles», precisó.
Aunque todos los partidos trasladaron su apoyo a una iniciativa que atienda las necesidades de la ELA ese apoyo no estuvo exento de críticas. Desde el PP, la diputada Sandra Fernández pidió disculpas a los afectados por «los 777 días perdidos» desde que se aprobó la primera proposición de ley de Cs, que decayó por la convocatoria de elecciones anticipadas y tras 48 aplazamientos.
La diputada del PP Sandra Fernández arremetió contra el PSOE por los «777 días perdidos»
aplazamientos. La diputada popular arremetió contra el PSOE por registrar el pasado 12 de marzo su iniciativa, el mismo día que el PP sacaba adelante la suya adelante por unanimidad.
Según la diputada popular, la presentación de la propuesta socialista lo que ha hecho es «retrasar y entorpecer la tramitación de la norma».
Símbolo del abandono político
Desde Vox, la diputada Rocío de Meer recordó la proposición de ley presentada en noviembre por su grupo y que fue vetada por costar 38 millones al erario público. «La ELA se ha convertido en un símbolo del abandono político. Dan igual siete meses con tal de colgar se una medalla», dijo la diputada deVox, quien reprochó al Gobierno que concediese 138 millones para campañas institucionales o 28 millones en el contrato de David Broncano en RTVE: «¿Eso es una prioridad?», preguntó.
La diputada socialista Maribel García calificó la proposición de ley de «justa, necesaria, transversal y amplia». Destacó que permite que el reconocimiento de la dependencia lleve aparejado el de discapacidad, y evita demoras al crear un «trámite de urgencia» que rebaja de un año a tres meses el reconocimiento de la prestación de dependencia, la revisión del grado de dependenciay el programa individual de atención. Además, incluye el bono social eléctrico a fin de paliar los gastos que supone para una familia tener un miembro de pendiente de una máquina conectada ala red los 365 días del año.
La diputada socialista reconoció que esta ley es una «asignatura pendiente», por lo que pidió «perdón» a los afectados, «al compañero socialista Juan Ramón Amores», a las asociaciones, profesionales de la salud, cuidadores y familiares. «Asumimos nuestra responsabilidad presentando esta proposición de ley amplia», dijo, y ofreció «la máxima colaboración y diálogo con las fuerzas políticas para mejorar el texto y aprobar una buena ley cuanto antes».